ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9930
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконным акта органа местного самоуправления о присвоении почтового адреса земельному участку, признании недействительным дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности на земельный участок, поскольку при переходе права собственности на жилой дом к истцу также перешло право собственности в отношении земельного участка, на котором расположен данный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:51

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3507
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления разработать проект организации дорожного движения в поселении удовлетворены правомерно, так как отсутствие проекта может привести к нарушению безопасности дорожного движения, угрозе жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:49

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3508
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления разработать проект организации дорожного движения в поселении удовлетворены правомерно, так как отсутствие проекта может привести к нарушению безопасности дорожного движения, угрозе жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:49

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3509
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления разработать проект организации дорожного движения в поселении удовлетворены правомерно, так как отсутствие проекта может привести к нарушению безопасности дорожного движения, угрозе жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:49

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3537
    Исковые требования о признании истца лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, распространении на него социальных гарантий, обязании выдать удостоверение удовлетворены правомерно, так как доказано получение истцом суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения свыше 5 сЗв (бэр) вследствие проведения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:48

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2933
    Поддержание находящихся на территории поселений средств пожаротушения в исправном состоянии является публично-правовой обязанностью соответствующих органов местного самоуправления. Исполнение органом местного самоуправления обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности не может быть поставлено в зависимость от наличия у него в собственности необходимого имущества или достаточности бюджетного финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:46

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2934
    Поддержание находящихся на территории поселений средств пожаротушения в исправном состоянии является публично-правовой обязанностью соответствующих органов местного самоуправления. Исполнение органом местного самоуправления обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности не может быть поставлено в зависимость от наличия у него в собственности необходимого имущества или достаточности бюджетного финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:46

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2935
    Поддержание находящихся на территории поселений средств пожаротушения в исправном состоянии является публично-правовой обязанностью соответствующих органов местного самоуправления. Исполнение органом местного самоуправления обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности не может быть поставлено в зависимость от наличия у него в собственности необходимого имущества или достаточности бюджетного финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:46

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2936
    Поддержание находящихся на территории поселений средств пожаротушения в исправном состоянии является публично-правовой обязанностью соответствующих органов местного самоуправления. Исполнение органом местного самоуправления обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности не может быть поставлено в зависимость от наличия у него в собственности необходимого имущества или достаточности бюджетного финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:46

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2937
    Поддержание находящихся на территории поселений средств пожаротушения в исправном состоянии является публично-правовой обязанностью соответствующих органов местного самоуправления. Исполнение органом местного самоуправления обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности не может быть поставлено в зависимость от наличия у него в собственности необходимого имущества или достаточности бюджетного финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:46


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571