ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-7418/2012
    В иске о признании действий незаконными и возложении обязанности выдать удостоверение единого образца отказано правомерно, поскольку истица в спорный период не проживала на определенной территории, оснований считать ее получившей суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:24

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-5289/2011г.
    Ходатайство об обеспечении иска удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:51

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19251/2012
    В удовлетворении иска о сносе самовольной постройки отказано, встречный иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку спорное строение частично соответствует строительным нормам, частично нарушает права и законные интересы других лиц, строение на момент осмотра находилось в стадии строительства, при устранении недостатков по завершению строительства не будет угрожать жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:31

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19278/2012
    Решение суда по делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании организовать ликвидацию несанкционированной свалки твердых бытовых отходов оставлено без изменения, поскольку установлено, что ликвидация несанкционированной свалки соответствует полномочиям муниципального района по организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:30

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19304/2012
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, поскольку отсутствует разрешительная документация на возведение спорного строения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:30

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19336/2012
    Определение суда, которым оставлено без рассмотрения гражданское дело по иску о признании права собственности на земельный участок, оставлено без изменения, поскольку истец, извещенный надлежащим образом, дважды не явился в судебные заседания, о причинах неявки сообщено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:29

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19359/12
    Решение суда, которым частично удовлетворены основные и встречные требования о признании права собственности на наследственное имущество, признании договора дарения недействительным в части, оставлено без изменения, поскольку стороны от наследства не отказывались, фактически его приняли, входят в круг наследников первой очереди, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:29

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19458/2012
    В удовлетворении иска о сносе самовольно возводимого строения отказано правомерно, поскольку при возведении жилого дома нарушений градостроительных и строительных норм и правил допущено не было, жилой дом угрозу жизни и здоровью граждан не создает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-13193
    Если суду не представлено достоверных доказательств того, что истец, действуя добросовестно как лицо, полагающее себя сособственником наследственного имущества, именно в течение шести месяцев после смерти наследователя принял открывшееся наследство, то не имеется законных оснований для удовлетворения иска об установлении факта принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:34

  10. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5724
    Исковые требования об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом подлежат удовлетворению, поскольку наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем ему помещении, не является препятствием для обращения на него взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:31


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571