ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-1141/12
    Иск об установлении факта родства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества в порядке наследования по закону удовлетворен, так как установлено, что истица по отношению к умершей является двоюродной сестрой, о ее смерти истице не было известно, при подаче заявлений о принятии наследства указано отсутствие других наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:35

  2. Определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 4г/5-9654/12
    В передаче кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу по иску о восстановлении срока принятия наследства и признании права на долю в наследстве для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств по делу судом кассационной инстанции не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:45

  3. Определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 4г/5-9655/12
    Иск об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права на долю в наследстве оставлен без удовлетворения, так как отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обстоятельства, препятствовавшие реализации наследственных прав в установленный срок, при этом факт родственных отношений между заявителями и наследодателем не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:45

  4. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.10.2012 по делу N 33-3168
    Дело об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок направлено в суд для рассмотрения, поскольку основания для оставления иска без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, отсутствовали. Ст. 255 ГК РФ не предусмотрен какой-либо специальный порядок досудебного урегулирования спора в виде обращения к другим участникам общей собственности с предложением приобрести долю должника до обращения кредитора в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-1141/12
    Иск об установлении факта родства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права на долю наследственного имущества в порядке наследования по закону удовлетворен, так как установлено, что истица по отношению к умершей является двоюродной сестрой, о ее смерти истице не было известно, при подаче заявлений о принятии наследства указано отсутствие других наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:38

  6. Определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 4г/5-9654/12
    В передаче кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу по иску о восстановлении срока принятия наследства и признании права на долю в наследстве для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств по делу судом кассационной инстанции не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:33

  7. Определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 4г/5-9655/12
    Иск об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании права на долю в наследстве оставлен без удовлетворения, так как отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обстоятельства, препятствовавшие реализации наследственных прав в установленный срок, при этом факт родственных отношений между заявителями и наследодателем не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:33

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 по делу N А41-13971/12
    Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, запись в ЕГРП о праве собственности РФ на участок нарушает права органа местного самоуправления в отношении участка и не позволяет ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 20:12:01

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 по делу N А41-25541/12
    Предпринимателем выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного, по его мнению, права, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 20:12:01

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 по делу N А41-27846/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным требования о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемое требование не является ненормативным правовым актом, в связи с чем спор не может быть рассмотрен в порядке главы 24 АПК РФ, установлено нецелевое использование арендатором земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 20:12:01


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571