ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-7359/2013
    В удовлетворении ходатайства в части наложения ареста на квартиру, нежилые помещения и земельный участок отказано правомерно, поскольку судья обоснованно исходил из того, что названное недвижимое имущество зарегистрировано за истцом, при таком положении переход права собственности на указанное имущество не может быть зарегистрирован без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:34

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6113/2013
    Исковые требования о признании необоснованным отказа в согласовании местоположения границы образуемого земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт того, что между сторонами сложился определенный порядок пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:33

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4169/2013
    Исковые требования о возложении обязанности рассмотреть вопрос об отмене постановления об утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворены, так как утвержденная схема приводит к наложению территории образованного земельного участка на территорию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, что влечет неопределенность местоположения границ указанных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:13

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 11.09.2013 по делу N 33-673
    Заявление о разъяснении требования исполнительного листа в части определения стоимости заложенного имущества удовлетворено, поскольку разъяснение суда первой инстанции, изложенное в определении суда и касающееся положений исполнительного документа, излагает решение суда в более полной и ясной форме, необходимой для исполнения судебным приставом-исполнителем судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:12

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4096/2013
    В иске о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на полигоне, признании права на получение льгот и компенсаций отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств получения в период проживания в указанном им населенном пункте суммарной дозы облучения, дающей право на получение мер социальной поддержки по законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-8747/13
    Заявление об оспаривании постановлений об отказе в изменении вида разрешенного использования земельных участков, обязании изменить вид разрешенного использования земельных участков удовлетворено в части требований правомерно, поскольку главой администрации города принято решение без учета публичных слушаний по вопросам изменения вида разрешенного использования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 22.10.2013 по делу N 33-1944/2013
    Иск о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления, договора купли-продажи земельного участка, записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности общества удовлетворен, поскольку на территории земельного участка находятся зеленые насаждения из ценных пород деревьев, а также на данном участке расположен памятник, относящийся к объектам культурного наследия, в связи с чем исключается возможность передачи спорного участка в собственность общества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:06:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.10.2013 по делу N 33-2240/2013
    В иске о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения оспариваемой сделкой его прав и законных интересов, а также мнимого характера оспариваемой сделки и того, что даритель совершил ее исключительно с целью нанести вред истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:06:57

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8845/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа незаконным, обязании устранить допущенные нарушения отказано, так как результаты публичных слушаний, которые истцом не оспорены, свидетельствуют о формировании отрицательного заключения по испрашиваемому вопросу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:44:52

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 07.10.2013 N 33-5205/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации рыночной стоимости доли в праве общей собственности на земельный участок пропорционально размеру общей площади принадлежащего истцу на праве собственности помещения в многоквартирном доме отказано правомерно, так как спорный участок является муниципальной собственностью, доказательств формирования земельного участка для эксплуатации жилого дома, реализации собственниками жилых помещений в многоквартирном доме в целом и истцом, в частности, права на формирование земельного участка и оформления его в общую долевую собственность не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:24:20


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71