ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 09.10.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок отказано правомерно, так как истец не доказал факт принятия им наследства после смерти своего супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:09

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 13.08.2013 N 44г-2170/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого участка для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что разрешение на строительство жилого дома и строения, используемого под магазин, органом местного самоуправления не выдавалось, ответчицей нарушен вид целевого использования земельного участка, она самовольно увеличила площадь участка, установив ограждения за пределами его границ и возведя на нем здание.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:49

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2190/2013
    Иск о признании стажа работы льготным, дающим право на досрочную пенсию по старости удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец работал на территориях населенных пунктов, которые относились к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2193
    Иск о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт его постоянной работы в спорный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем обоснованно удовлетворил его исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3610/2013
    Иск об обязании демонтировать рекламную конструкцию, приведении занятого земельного участка в первоначальное состояние удовлетворен, поскольку факт самовольной установки на земельном участке рекламной конструкции подтвержден, при этом ответчиком допущено существенное нарушение требований законодательства по надлежащему расположению рекламной конструкции, что несет угрозу безопасности дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2507
    В принятии искового заявления об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как данный спор носит экономический характер, поскольку предмет спора является имуществом, вовлеченным истцом в процесс экономической деятельности с целью извлечения прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8323/2013
    Заявление о признании незаконным постановления администрации города удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8692-13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт заключения кредитных договоров, предоставления заемщику денежных средств, обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату долга и уплаты процентов за пользование кредитом установлены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7992-13
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истицей возведено жилое помещение на участке под многоквартирным жилым домом, в связи с чем в силу требований положений ст. ст. 36, 40, 44 ч. 2 ЖК РФ для проведения работ по возведению пристроя требовалось решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников дома на реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:27

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-8199/2013
    Иск об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у должника в собственности земельных участков, на которые может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:25


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82