ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2013
    В иске о признании общей долевой собственности на имущество, определении долей, прекращении записи о праве собственности на здание отказано, поскольку суд обоснованно исходил из того, что бесспорных и допустимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих о приобретении спорного имущества на общие денежные средства истцом, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:57

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2307
    В удовлетворении исковых требований о признании права на использование земельного участка отказано, поскольку установлено, что спорный земельный участок до настоящего времени не сформирован, также с вопросом о выделении в пользование земельного участка на момент судебного разбирательства истица не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:50

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7132/2013год
    В иске в части обращения взыскания на земельный участок отказано, так как границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; таким образом, отсутствует индивидуально определенный объект, который не может быть предметом оборота, поскольку не определены границы земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:48

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-5108/2013г.
    Ходатайство об обеспечении иска по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору в виде наложения ареста в солидарном порядке на имущество, принадлежащее ответчикам, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:13

  5. Кассационное определение Вологодского областного суда от 21.07.2010 N 33-2877
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:12

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10845/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка, обязании снести забор и сарай отказано правомерно, поскольку сведения, содержащиеся в документе, подтверждающем право ответчика на земельный участок, совпадают с фактическими данными местоположения границ участка, установление границ земельного участка в обозначенных истцом точках приведет к уменьшению земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:11

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5454/2013
    Решение по делу о признании права собственности, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности изменено, поскольку резолютивная часть решения должна быть дополнена указанием на регистрацию договора купли-продажи, заключенного между сторонами, и регистрацию перехода права собственности к истице.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:25

  8. Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.01.2013 по делу N 4-а-718/2012
    Судебные акты по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ оставлены без изменения, так как имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины правонарушителя в совершении административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:21

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 44Г-2162/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности на недвижимое имущество, аннулировании регистрационной записи в ЕГРП, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:36

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 44Г-2275/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о сносе самовольной постройки для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции отказано, поскольку спорное строение возведено на принадлежащем ответчику земельном участке, строение является вспомогательной постройкой, получение разрешения на строительство которой не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85