ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2118/2013
    Иск о признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии в соответствии со ст. 34 ФЗ О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, удовлетворен правомерно, так как факт работы истца на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:06:07

  2. Определение Иркутского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-10357-11
    Исковые требования о признании распоряжения недействительным, обязании отменить его удовлетворены, поскольку при изменении вида разрешенного использования земельного участка и принятии спорного распоряжения уполномоченным органом не были учтены положения генерального плана города о территориальном планировании, границах функциональных зон городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:29

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-6187
    Иск об оспаривании бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер по организации содержания автомобильной дороги, удовлетворен правомерно, так как установлено, что дорожное покрытие проезжей части автомобильной дороги не соответствует требованиям государственного стандарта, обязанность по содержанию данного участка дороги лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:31

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-6213
    Иск об оспаривании бездействия, возложении обязанности удовлетворен правомерно, так как суд установил, что дорожное покрытие проезжей части автомобильной дороги в субъекте РФ не соответствует требованиям ГОСТа, в указанном месте имеются повреждения, затрудняющие движение транспортных средств, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:30

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-3483/11
    Исковые требования о признании постановления о выделении земельного участка в собственность незаконным, устранении препятствий в пользовании участком удовлетворены правомерно, поскольку незаконное приобретение ответчиком спорного участка и последующее возведение на границе самовольно захваченного участка забора, создают препятствия истцу в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-4513/2013
    Решение суда по иску о взыскании суммы задолженности по кредитному договору изменено в части размера начальной продажной цены заложенного имущества, так как ответчик в суде возражал против установления начальной продажной цены объектов залога в размере, указанном в договоре залога. Суд определил начальную продажную цену заложенного имущества на основании отчета оценщика в размере, равном 80 процентам рыночной стоимости такого имущества, определенном в представленном ответчиком отчете об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:50

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-3944/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить гражданину как инвалиду второй группы земельный участок в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как спорный участок находится в групповой охранной зоне, предназначенной для обеспечения особого режима защиты и использования территорий и объектов охраны исторических и культурных памятников, в которых запрещено индивидуальное жилищное строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  8. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7719
    Требование о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление администрации вынесено с нарушением установленного законом порядка выбора и утверждения схемы земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:59

  9. Определение Свердловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-8605/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку испрашиваемый участок ограничен в обороте и не может быть предоставлен в частную собственность в связи с расположением в зоне санитарной охраны источника хозяйственно-питьевого водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:07:19

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2013 по делу N А60-23133/2013
    По смыслу ст. 119 Федерального закона Об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:07:18


   Всего документов: 5702
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103