СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-16176/2013
    Производство по делу в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, поскольку истец отказался от данных требований, последствия такого отказа заявителю в ходе судебного заседания разъяснены и понятны.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:14

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 33-18892/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий по невнесению изменений в кадастровый учет в части исключения обременений земельных участков береговой и прибрежной защитной полосами отказано, поскольку сведения об отмене ограничений в пользовании спорными земельными участками в орган, осуществляющий управление федеральным имуществом в сфере водных ресурсов, не поступали, в связи с чем у органа кадастрового учета отсутствуют основания для внесения требуемых изменений в кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:04:07

  3. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5591/2013
    Исковые требования об обязании ответчика обеспечить проведение паспортизации автомобильной дороги удовлетворены, поскольку технический паспорт дороги является единственным документом технического учета дорог и дорожных сооружений, определяющим фактическое состояние автомобильной дороги на протяжении всего срока ее службы, и необходим для осуществления органами местного самоуправления полномочий по обеспечению безопасности дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:53

  4. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5596/2013
    Паспортизация автомобильной дороги, расположенной на территории муниципального образования, возлагается на орган местного самоуправления, поскольку спорная дорога является муниципальной собственностью, а в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:23

  5. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5601/2013
    Не имеется оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции об обязании органа местного самоуправления обеспечить проведение паспортизации автомобильной дороги, поскольку спорная дорога расположена на территории муниципального образования, при этом срок, установленный судом для исполнения настоящего решения, в соответствии со статьей 296 ГПК РФ является разумным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:23

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-16878/13
    В удовлетворении требования о признании гражданина лицом, подвергшимся радиационному воздействию, отказано, поскольку город, в котором проживал истец, не включен в перечень населенных пунктов Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, что исключает возможность предоставления мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:19

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2013 N 33-17864/13
    Отказ в государственной регистрации права собственности является законным, поскольку в регистрирующий орган не поступили документы, позволяющие выявить статус объектов недвижимости (индивидуальные жилые дома или многоквартирные), то есть заявителем не устранены причины, препятствующие государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:18

  8. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5668/2013
    Определение суда об отказе в принятии искового заявления в связи с его неподведомственностью отменено, поскольку в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 29 и части 4 статьи 191 АПК РФ спор об оспаривании положений генерального плана, который является нормативным правовым актом, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:16

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2014 N 33-745
    Требование о сносе самовольной постройки удовлетворено, поскольку на принадлежащем ответчику земельной участке, находящемся в зоне застройки индивидуальными жилыми домами, возведен объект недвижимости, по своим характеристикам относящийся к многоквартирному жилому дому, в связи с чем данный объект является самовольной постройкой, возведенной с нарушением разрешенного вида использования (целевого назначения) земельного участка, и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:15

  10. Определение Ленинградского областного суда от 15.01.2014 N 33-200/2014
    Отказ уполномоченного органа в предоставлении земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства признан правомерным, поскольку принадлежащий истцу жилой дом, расположенный на спорном участке, не введен в эксплуатацию и находится на этапе строительства, в связи с чем имеет особый правовой статус и не указан в ст. 36 Земельного кодекса РФ в качестве объекта, наличие права собственности на который дает исключительное право на приобретение прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:13


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов