СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Амурского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33АП-454/13
    В иске о признании недействительными результатов межевания, обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка отказано правомерно, так как ответчица не должна была согласовывать границы земельного участка с истицей, поскольку границы земельного участка истицы не были установлены, сведения в кадастре недвижимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.12.2013 по делу N 33-15619/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок находится во втором поясе зоны санитарной охраны водопроводных сооружений и источников водоснабжения, следовательно, является ограниченным в обороте и не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.12.2013 по делу N 33-15624/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок находится во втором поясе зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, следовательно, является ограниченным в обороте и не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.12.2013 по делу N 33-15638/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок находится во втором поясе зоны санитарной охраны водопроводных сооружений и источников водоснабжения города, следовательно, является ограниченным в обороте и не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.12.2013 по делу N 33-15649/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок находится во втором поясе зоны санитарной охраны водопроводных сооружений и источников водоснабжения города, следовательно, является ограниченным в обороте и не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.12.2013 по делу N 33-16246/2013
    В удовлетворении иска о признании права долевой собственности на земельный участок, выделе доли земельного участка в самостоятельный участок отказано правомерно, поскольку при определении за истцом истребуемой доли земельного участка будут нарушены положения земельного законодательства, так как данная доля участка не соответствует доле жилого дома, приходящейся на истца, кроме того, истцом не представлены данные о наличии согласия второго землепользователя на образование другого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:57

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-65/2014
    Решение суда по иску в части размера взыскиваемого ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, размера взыскиваемых судебных расходов изменено, размер подлежащих взысканию денежных средств увеличен, поскольку указание в акте осмотра транспортного средства специалистом также других повреждений объясняется более тщательным и целенаправленным исследованием с применением специальных средств для достижения поставленной задачи по определению действительной величины и характера вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:04

  8. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 44г-2590
    Дело по иску о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства направлено на новое рассмотрение, так как в материалы дела не представлены надлежащим образом оформленные заключения уполномоченных органов, подтверждающие соответствие возведенного объекта на момент обращения с иском в суд требованиями строительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  9. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 44г-2601
    Дело по иску о признании права на предоставление в аренду земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как не были учтены обстоятельства, которые имели существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  10. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 44г-2681
    Дело по иску о признании публичных торгов по продаже земельного участка незаконными и применении последствий недействительности торгов направлено на новое рассмотрение, так как не были учтены обстоятельства, которые имели существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов