СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 04.12.2013 N 44г-2954/13
    В удовлетворении кассационной жалобы на определение суда по иску о сносе самовольно возведенного строения отказано, так как не было представлено доказательств, что спорная постройка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  2. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 44г-3137
    Дело по иску о сносе самовольной постройки направлено на новое рассмотрение, так как не были учтены обстоятельства, которые имели существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2013 N 44г-3338/2013
    Приостановление исполнения апелляционного определения по делу о признании недействительным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, признании права на предоставление в собственность земельного участка отменено, так как производство в суде кассационной инстанции окончено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2013 N 44г-3390/2013
    В передаче кассационной жалобы на решение суда по делу о сносе самовольной постройки для рассмотрения в судебном заседании отказано, так как при рассмотрении настоящего спора не было допущено существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о сносе самовольно возведенного строения для рассмотрения в судебном заседании отказано, так как возведение спорного объекта на принадлежащем семье ответчика земельном участке не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:03

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 27.12.2013 N 44Г-3640
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку истцом не были представлены доказательства, что ответчик на земельном участке под индивидуальное жилищное строительство возводит объект коммерческого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  7. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 04.12.2013
    Материал дела по иску о сносе самовольной постройки направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку допустимых и достаточных доказательств несоответствия спорной постройки техническим правилам и нормам представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  8. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 18.12.2013
    В удовлетворении иска о сносе самовольной постройки отказано, так как возведение спорного объекта на принадлежащем ответчице на праве собственности земельном участке не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 22.11.2013 N 4г-11591/2013
    В передаче кассационной жалобы на апелляционное определение суда по делу по заявлению об оспаривании приказа об отмене разрешения на строительство для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как решением суда, которым отказано в иске, установлено, что на момент издания оспариваемого приказа заявитель не являлся законным владельцем спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-3450/2013г.
    Заявление о признании незаконным отказа в учете изменений земельного участка под многоквартирным домом, обязании провести кадастровый учет изменений земельного участка удовлетворено правомерно, так как основания для отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, отсутствовали, каких-либо иных доводов, препятствующих постановке на кадастровый учет изменений названного земельного участка, органом кадастрового учета не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:31:57


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов