СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 19.11.2013 N 4г-11142/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании здания самовольной постройкой и ее сносе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и видом его разрешенного использования, с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:06

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-4613/2013год
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно возведенную часть жилого дома, об изменении идеальных долей отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:05

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5159
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель истца являлся собственником дачного дома, а спорный земельный участок был предоставлен под строительство дачного дома до введения в действие Земельного кодекса РФ, к истцу перешел весь объем прав на земельный участок, принадлежавший прежнему собственнику, доказательств того, что спорный земельный участок расположен на территории особо охраняемой зоны, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:05

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.11.2013 N 33-2305
    В иске о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установления и согласования границ земельного участка отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих выделение ему земельного участка именно в том месте, где расположены участки ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:05

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.11.2013 N 33-2310
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены, так как спорный земельный участок находится в общей долевой собственности собственников многоквартирного дома, право пользования спорным земельным участком и право на самовольные постройки на нем в установленном законом порядке ответчиком не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:05

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.11.2013 N 33-2337
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и обязании снести самовольно возведенную пристройку удовлетворены, поскольку возведенная ответчиком самовольная постройка нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:05

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-3993
    Исковые требования о взыскании земельного налога и пени оставлены без удовлетворения, поскольку спорный земельный участок сформирован в установленном законом порядке не был, конкретные его границы и площадь до настоящего времени не определены, а до формирования участка право общей долевой собственности на него к собственнику помещения в многоквартирном доме не переходит и ответчика нельзя признать плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:46:03

  8. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5596/2013
    Паспортизация автомобильной дороги, расположенной на территории муниципального образования, возлагается на орган местного самоуправления, поскольку спорная дорога является муниципальной собственностью, а в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:57

  9. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5601/2013
    Не имеется оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции об обязании органа местного самоуправления обеспечить проведение паспортизации автомобильной дороги, поскольку спорная дорога расположена на территории муниципального образования, при этом срок, установленный судом для исполнения настоящего решения, в соответствии со статьей 296 ГПК РФ является разумным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:57

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2013 N 33-15880/2013
    Заявление о взыскании компенсации, связанной с освобождением земельного участка от гаража заявителя, удовлетворено, поскольку ответчиком не оспаривалась обязанность по выплате спорной компенсации, размер которой должен быть определен в соответствии с распоряжением уполномоченного органа, а не на основании рыночной стоимости объекта, который к моменту рассмотрения спора снесен, что исключает возможность проведения оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:40:08


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов