СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37697
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, не уплачивал в срок платежи, предусмотренные условиями договора.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31936/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37752/13
Исковые требования о признании самовольной постройкой, выделении земельного участка, установлении границ, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и строения, освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38076
В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в регистрации по месту жительства и обязании зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что жилое помещение, расположенное на земельном участке, пригодно для постоянного проживания и имеет адрес.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:00 - Постановление Президиума Свердловского областного суда от 22.05.2013 N 44Г-15/2013
Установив неверность суммы задолженности по договору, предъявленной к взысканию, суд обязан поставить на обсуждение лиц, участвующих в деле, указанный вопрос и предложить истцу и (или) ответчикам представить иной вариант ее расчета, а имеющиеся в материалах дела расчеты самостоятельно проверить и произвести правильный расчет. При отсутствии нового расчета суд обязан самостоятельно определить размер задолженности, подлежащей взысканию.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:08 - Определение Калужского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-2942/2013
В иске о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом отказано правомерно, так как спорное строение не обладает свойствами жилого дома, поскольку возведение стен не завершено, перекрытия и кровля отсутствуют, нет полов, оконных и дверных блоков, перегородок, электроснабжения. Вместе с тем из решения подлежит исключению вывод о нахождении земельного участка истца в зоне, не допускающей размещение жилой застройки, так как указанное ограничение было установлено после начала возведения истцом спорного объекта.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:04 - Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11100
В удовлетворении иска об установлении прав ограниченного пользования земельным участком отказано, поскольку не представлены заключения кадастрового инженера или иные доказательства целесообразности установления сервитута в конкретных координатах поворотных точек.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02 - Определение Пермского краевого суда от 16.12.2013 по делу N 33-11392
В удовлетворении требований об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной для целей налогообложения отказано, поскольку перерасчет кадастровой стоимости земельного участка ретроспективно не осуществляется, следовательно, установленная кадастровая стоимость не может быть применена при исчислении земельного налога за предыдущий налоговый период.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02 - Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11738
В удовлетворении требований о признании истца приобретшим право постоянного бессрочного пользования земельным участком отказано, поскольку при переходе к истцу права собственности на жилой дом, расположенный на муниципальном земельном участке, предоставленном наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, истец, являющийся наследником, приобрел право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:01 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 по делу N 33-184/2014
Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, поскольку каких-либо данных о том, что орган местного самоуправления передал истцам земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение, в материалах дела не имеется, в связи с этим оснований для признания за истцами права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации не имеется. Кроме того, спорный земельный участок не может быть признан делимым, следовательно, не может быть приобретен в собственность бесплатно только двумя истцами пропорционально их долям в жилом доме.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:01
Всего документов: 10698
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070
Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов