СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-11109
    Требование в части возложения обязанности рассмотреть вопрос о признании садового домика жилым строением, пригодным для постоянного проживания, удовлетворено правомерно, поскольку истцу принадлежит жилое строение, расположенное на земельном участке в черте населенного пункта, в компетенцию межведомственной комиссии входит решение вопроса о признании спорного жилого строения пригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:06

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-350
    Иск о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг оценщика, оплате государственной пошлины удовлетворен в части правомерно, поскольку транспортному средству истца причинены механические повреждения в результате наезда на яму на проезжей части дороги, тогда как обязанность по надлежащему содержанию дорог местного значения в границах населенного пункта возложена на орган местного самоуправления (ответчик).
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:02

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-226а/2014
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество отказано, поскольку истец не указал, на какое имущество необходимо наложить арест, где расположено либо находится это имущество; также отсутствие указания на имущество, его стоимость не дает возможности решить вопрос о соразмерности мер по обеспечению иска заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:01

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-294/14
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать сделки и регистрационные действия по обременению и отчуждению недвижимого имущества правомерно удовлетворено частично, поскольку обеспечительные меры являются соразмерными заявленному истцом требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.01.2014 по делу N 33-5054
    Производство по делу об освобождении земельного участка, о демонтаже торгового павильона прекращено правомерно в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:04

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.01.2014 по делу N 33-64/2014
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем решение суда не признано законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 30.01.2014 по делу N 33-183/2014
    В иске о признании недействительными постановления судебного пристава, акта передачи нереализованного имущества, договора купли-продажи недвижимости, свидетельства о государственной регистрации права собственности на имущество отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истцом выбран неправильный способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:03

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-3988
    Исковые требования о признании зарегистрированного права отсутствующим удовлетворены правомерно, так как уполномоченным по распоряжению земельными участками органом местного самоуправления решения о предоставлении ответчику спорного земельного участка не принималось, следовательно, у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания приобретения земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:00

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-4190/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании преимущественного права на получении доли наследуемого имущества, взыскании денежных средств отказано, поскольку установлено, что истец принял спорный дом и продолжал его достраивать, в том числе и за счет заемных денежных средств, а об обязанности ответчика отвечать по долгам наследодателя не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:57

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 30.10.2013 N 33-2079
    В удовлетворении исковых требований о признании акта согласования границ землеустроительного дела недействительным, исключении сведений из государственного кадастрового учета отказано, так как установлено, что границы земельного участка, принадлежащего истцу, не соприкасаются с земельным участком, принадлежащим ответчику, то есть согласие ответчицы на согласование границ земельного участка не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:55


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов