СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 17АП-17957/2014-ГК по делу N А60-27011/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительными постановлений главы городского округа о предоставлении земельных участков в аренду правомерно отказано, поскольку заявитель в суде документально не подтвердил факт нарушения своих прав и законных интересов оспариваемыми постановлениями, не доказал, что отсутствует иной способ установления санитарной зоны, в том числе на территории части арендуемого заявителем участка от источника вредного воздействия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:49:55

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 17АП-1530/2015-ГК по делу N А71-8276/2014
    В удовлетворении иска об обязании выкупить обыкновенные акции, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как имеется только одно решение об одобрении одной крупной сделки, на основании которого истцами направлено заявление с требованием о выкупе акций, которое исполнено ответчиком путем перечисления денежных средств истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:46:18

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 17АП-1715/2015-ГКу по делу N А71-13301/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как земельный участок использовался в отсутствие оформленных в установленном законом порядке документов, расчет неосновательного обогащения за пользование земельным участком произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:44:48

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 17АП-2160/2015-ГК по делу N А50-21035/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части правомерно, поскольку земельный участок использовался ответчиком в отсутствие оформленных в установленном законом порядке документов, однако административному органу для расчета задолженности при отсутствии определенной рыночной стоимости спорного участка необходимо было применить кадастровую стоимость участка, действующую за весь спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:36:52

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 17АП-2570/2015-ГК по делу N А71-12387/2014
    В удовлетворении требования об установлении права ограниченного пользования (сервитута) в отношении земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий в использовании принадлежащего истцу земельного участка, а также объективной невозможности использования земельного участка иначе как путем установления сервитута не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:33:04

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 17АП-15048/2014-ГК по делу N А50-10534/2014
    Требование об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку обеспечительные меры утратили свою необходимость после вступления судебного акта в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:32:21

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 17АП-2527/2015-ГК по делу N А50-21346/2014
    Определение об отказе в рассмотрении ходатайства истца об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, правомерно, поскольку вступивший в законную силу судебный акт, которым отказано в иске о признании права собственности на объекты недвижимости, не устанавливает, не изменяет и не прекращает взаимные права и обязанности сторон судебного разбирательства и не предполагает какое-либо исполнение, поэтому утверждение мирового соглашения в данном случае невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:29:57

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 17АП-1352/2015-ГК по делу N А71-1787/2014
    Требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку на момент приватизации земельного участка ответчиком на нем имелся объект недвижимости, принадлежащий иному лицу, последнее на основании вышеприведенных норм имело право на приватизацию данного земельного участка в той части, которая необходима для использования принадлежащего ему здания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:28:47

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 17АП-3069/2015-ГК по делу N А50-10566/2014
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно в части, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена только частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:24:34

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 17АП-6562/2014-ГК по делу N А60-336/2014
    Требования о признании кадастровой ошибки и установлении кадастровой стоимости земельного участка удовлетворены частично, поскольку арендная плата за земельный участок в спорный период рассчитывалась с применением ошибочно установленной кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:18:33


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов