СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-5666/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участки входят в границы городского округа, но находятся за пределами населенного пункта и относятся к зоне сельскохозяйственного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:02:16

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.04.2015 N 33-6483/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано за необоснованностью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:00:09

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-8327/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок договора аренды истек при жизни наследодателя, доказательств принятия наследодателем мер к продлению договора до своей смерти истцами не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:58:38

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 21.04.2015 N 44г-494
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:57:56

  5. Решение Самарского областного суда от 21.04.2015 N 3-204/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственником представлен экспертный отчет, доказывающий, что рыночная стоимость спорного земельного участка существенно отличается от его кадастровой стоимости, отчет содержит все необходимые реквизиты, соответствует критериям допустимости, достоверности и никем не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:56:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-10425
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками не было представлено доказательств погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:53:43

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2167/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления являлся специально уполномоченным органом исполнительной власти в сфере регулирования земельных отношений, возникающих в связи с управлением и распоряжением земельными участками, расположенными на территории Омской области, государственная собственность на которые не разграничена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:46:05

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2450/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:44:39

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2483/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у заемщиков задолженности перед кредитором подтверждено, при этом сумма задолженности по кредитным договорам превышает 5 процентов от размера стоимости предметов залога, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:44:15

  10. Определение Оренбургского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-2958/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:42:01


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов