СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-1506
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный газопровод не является самовольной постройкой, каких-либо неправомерных действий со стороны ответчика допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:34:36

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-1521/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как материалами дела подтверждается факт нахождения земельного участка в составе земель особо охраняемых природных территорий, отчуждение которых законом запрещено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:33:50

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-1579/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к моменту исполнения предварительного договора дом имел статус жилого, а право собственности на него принадлежало ответчику, таким образом, препятствий в этой части для заключения основного договора со стороны ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:31:49

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-4246
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец с момента предоставления ему земельного участка участок не индивидуализировал и право собственности на землю не зарегистрировал, с заявлением о регистрации спорного земельного участка, а также о регистрации находящихся на спорном участке объектов недвижимости в уполномоченные органы не обращался и доказательств обратного представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:21:05

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10173/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств нахождения несовершеннолетней на иждивении наследодателя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:06:49

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10230/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец является членом дачного товарищества, имеет в пользовании земельный участок, право постоянного (бессрочного) пользования у которого возникло до вступления в силу ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:06:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10242/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец является членом товарищества, имеет в пользовании земельный участок в границах земельного участка ДНТ, право постоянного (бессрочного) пользования у которого возникло до вступления в силу ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:06:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10262/2015
    Решение: В иске отказано, так как земельный участок истца не был сформирован в установленном порядке, документы, подтверждающие факт предоставления земельного участка в конкретном месте, позволяющие определить местоположение участка и идентифицировать его на местности, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:06:14

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10307/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не выполнен пункт технических условий подключения (технологического присоединения) к центральной системе водоснабжения в части разработки проекта водопроводного ввода, что не позволяет определить место прохождения предполагаемого водопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:05:51

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10314/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства возникновения субъективного права на земельный участок и фактического использования истицей площади земельного участка, превышающего площадь по правоустанавливающим документам на протяжении длительного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:05:47


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов