СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-2673/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как само по себе наличие у заявителя права собственности на земельный участок, расположенный частично в зоне прибрежного отдыха, не свидетельствует о возможности его использования в любых целях, в том числе строительства, без учета приведенных положений законодательства и требований градостроительного регламента.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:00:42

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-2698/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у истицы отсутствуют разрешение на строительство и акт ввода объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:00:28

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-4220/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку дарение спорного имущества было совершено до наложения ареста, договор дарения оспорен не был, истец должником по исполнительному производству не является.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:57:36

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-6113/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как право собственности на жилой дом перешло к двум лицам, оснований для передачи спорного участка в собственность только одного из них не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:54:55

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.04.2015 по делу N 11-4330/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт наличия кадастровой ошибки, а также не указано, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки, и способ ее исправления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:48:50

  6. Решение Самарского областного суда от 30.04.2015 N 3-92/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как заявителем подтверждена величина рыночной стоимости земельного участка, указанная в отчете об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:48:05

  7. Решение Самарского областного суда от 30.04.2015 N 3-93/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как заявителем подтверждена величина рыночной стоимости земельного участка, указанная в отчете об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:48:04

  8. Апелляционное определение Курганского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-1207/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:47:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N 33-2445/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не был соблюден установленный порядок для проведения реконструкции объекта, не получено предусмотренное ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:45:27

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.04.2015 N 33-6416/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как согласно договору первоначальный кредитор для реализации права обратного выкупа имущества обязан заблаговременно письменно обратиться с предложением о намерении приобрести имущество, однако в данном случае такое уведомление отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:42:00


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов