СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.05.2015 N 33-2661/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившие в законную силу решения судов ответчиком не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, земельный участок и нежилые помещения не относятся к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:04:38

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-4262/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих безусловное получение истцом дозы облучения, достаточной для признания заявленного статуса, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:01:13

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-7658/2015
    Встречное требование: Об исправлении кадастровой ошибки в сведениях ГКН о земельном участке, установлении границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:57:20

  4. Определение Костромского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-801
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку вопрос о добросовестности действий участников спорных правоотношений судом не исследовался, оценка этому не давалась.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:57:13

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-8892/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчиком не проверялось, соответствует ли сделка интересам несовершеннолетнего, в частности не устанавливались причины продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:56:43

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-9364/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе нарушение строительных норм и правил безусловно не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:56:19

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.05.2015 N 33-976
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку условия кредитных договоров надлежащим образом ответчиками не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:55:55

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-9780/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязался солидарно с заемщиком отвечать за неисполнение кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:55:53

  9. Определение Калужского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-1349/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:48:36

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-3984/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как залогодержателем обращено взыскание на заложенные ответчиками жилой дом, земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:39:41


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов