СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-3420/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не заявлял требований о признании недействительными результатов межевания земельных участков ответчиков, а также требований об установлении границ своего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:04:13

  2. Решение Краснодарского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 3-46-2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:53:18

  3. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-2963
    Исковые требования о сносе самовольных построек удовлетворены частично правомерно, поскольку оспариваемые строения находятся на участке, принадлежащем истцу, что подтверждено договором купли-продажи земельного участка, созданы без получения необходимых разрешений, сведения о соответствии этих построек градостроительным и строительным нормам представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:52:53

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.11.2014 N 33-6216
    Об оставлении без изменения решения Центрального районного суда г. Воронежа от 31.03.2014, которым были признаны недействующими Правила землепользования и застройки, утвержденные решением Воронежской городской Думы от 25.12.2009 N 384-II, в части отнесения земельного участка к территориальной зоне ИТ1 - городские магистрали и улицы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:51:34

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.11.2014 N 33-6182
    В удовлетворении иска о реальном выделе земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора и восстановлении межевой границы отказано правомерно, поскольку находящийся в собственности истца земельный участок является самостоятельным объектом права и находится в личной собственности у истца, на него не распространяются положения ГК РФ, регулирующие отношения участников общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:45:08

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-4367/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения иска в суде ответчиками была полностью погашена сумма основного долга по кредитному договору, сумма задолженности по уплате процентов является несущественной.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:33:35

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.12.2014 N 33-6161
    В удовлетворении иска о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, что его очередь на предоставление земельного участка подошла, истец не входит в категорию граждан, имеющих право на внеочередное предоставление земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:31:38

  8. Решение Ярославского областного суда от 08.12.2014 по делу N 3-46/2014
    О признании недействующим пункта 403910 раздела I результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 20 сентября 2011 года N 702-п.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:19:27

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4817/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено в части признания торгов земельного участка недействительными, так как при предоставлении спорного земельного участка ответчику органом местного самоуправления не были соблюдены требования действующего жилищного и земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:11:51

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4833/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено в части к ответчику-1, ответчику-3, ответчику-4, поскольку доказательств уплаты задолженности не представлено. В части к ответчику-2 отказано, так как истцом не представлено доказательств соблюдения процедуры предъявления к нему требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:11:40


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов