СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2015 N 33-2899
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:31:48

  2. Определение Приморского краевого суда от 28.05.2015 по делу N 33-4320
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный законом срок администрация не разрешила вопрос о предоставлении земельного участка; суд обоснованно пришел к выводу о незаконном бездействии уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:30:43

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.05.2015 по делу N 33-7675/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:28:08

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-7800/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках исполнительного производства у ответчика выявлено имущество, находящееся у него в индивидуальной собственности, стоимости которого достаточно для погашения долга перед истицей, следовательно, обращение взыскания на долю ответчика в праве общей собственности преждевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:27:48

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.05.2015 по делу N 33-3463/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:18:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-10523/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как срок исковой давности пропущен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:14:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-12576/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства выделения земельного участка для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:13:55

  8. Определение Липецкого областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-1330/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:12:50

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.06.2015 по делу N 33-5118/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате кадастрового учета изменений земельного участка его размер увеличится сверх установленной законом погрешности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:10:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-11751/2015
    Решение: Решение в части взыскания расходов по уплате госпошлины изменено, поскольку законом не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:03:23


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов