СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 N 33-9092/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиками не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:13:31

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-9760/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, отказано в возмещении расходов на устранение недостатков, так как при подписании договора претензий к качеству жилого дома истица не выразила, стала за свой счет производить замену материалов стен здания, не требуя расторжения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:12:19

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-9916/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возведение пристроев надлежит рассматривать как реконструкцию дома, в результате проведения которой фактически был образован новый объект права собственности - индивидуальный жилой дом, отличный от первоначального размерами, планировкой и площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:11:24

  4. Решение Кировского областного суда от 17.06.2015 по делу N 3-11/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства специалистом, имеющим соответствующее образование и стаж работы в области оценочной деятельности, соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:06:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-14397/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанные земельные участки находятся в собственности РФ, отказа от права собственности на части земельных участков в установленном законом порядке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:04:24

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.06.2015 по делу N 33-2106/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиками принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:02:21

  7. Определение Тюменского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3609/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:59:14

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3702/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные постройки ответчиком не возводились, истцу давно было известно об их наличии, не представлено доказательств того, что документы, представленные для регистрации права собственности, не соответствовали требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:58:25

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.06.2015 N 33-646/2015
    Встречное требование: О признании договора дарения незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:53:29

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.06.2015 по делу N 33-1567
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку разрешенное использование земельного участка истицы для садоводства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:46:38


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов