СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-4943/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как ненадлежащее состояние проезжей части дорог затрудняет движение по ним, создает угрозу для жизни и здоровья граждан; доказательств того, что выполнение работ по устранению выбоин на дорогах запланировано и будет произведено в рамках муниципального контракта, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:53:39

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.12.2014 по делу N 33-5627/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку гаражный бокс зарегистрирован в ЕГРП как отдельный объект недвижимости, невозможность выдела участка под гаражом заявителя из состава участка, предоставленного на праве аренды кооперативу, выразившему на то свое согласие, не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:52:32

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-11148/2014
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, первоначальная продажная цена заложенного имущества определена на основании отчета оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:49:03

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-16458/2014
    Встречное требование: Об обязании перенести сарай, баню.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:48:41

  5. Определение Калужского областного суда от 18.12.2014 по делу N 33-3809/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как земельные участки ответчиков поставлены на кадастровый учет, их границы установлены и согласованы в установленном законом порядке, определены на местности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:44:57

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-11632
    В удовлетворении требований об изъятии из чужого незаконного пользования части земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок от строений и элементов благоустройства отказано правомерно, поскольку границы земельных участков сторон в установленном законом порядке не определены, не доказан факт незаконного занятия ответчиком части земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:31:08

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-11702/14
    В удовлетворении требования об истребовании земельных участков из незаконного владения отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорные земельные участки зарегистрировано на основании договоров купли-продажи, истцом не представлено доказательств незаконности возникновения права собственности у прежнего собственника и права собственности ответчика на спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:31:04

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.12.2014 N 33-2540
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок не находится в государственной или муниципальной собственности, требования о признании недействительным акта органа местного самоуправления о предоставлении ответчице спорного участка истцом не предъявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:30:11

  9. Определение Нижегородского областного суда от 12.01.2015 по делу N 3-24/2015
    О прекращении производства по делу о признании частично недействующими приложений N 1 - 4 к постановлению Правительства Нижегородской области от 15.06.2010 N 358 Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Нижегородской области.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:17:53

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 16.01.2015 по делу N 33-280/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления о предоставлении в собственность земельного участка и обязании произвести новый расчет арендной платы отказано правомерно, поскольку несоответствия оспариваемого постановления требованиям действующего законодательства не выявлено, оно принято уполномоченным органом, расчет выкупной стоимости земельного участка произведен исходя из актуальных сведений государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:58:33


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов