СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.06.2015 N 33-1321
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд отказал истцу в иске в связи с истечением срока исковой давности, не исследовав оснований заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:42:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-13662/2015
    Решение: Производство по делу прекращено, так как заявленные требования подведомственны арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:42:30

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-1787/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключенный между ответчиками договор дарения недвижимого имущества является притворной сделкой, так как прикрывал собой договор купли-продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:40:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21194/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:37:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 N 33-21790/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как принадлежащий истцу объект недвижимого имущества надлежащим образом технологически присоединен к электрической сети сетевой организации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:35:38

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3819/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:30:53

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2015 N 33-8797/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства нарушения процедуры кадастрового учета смежного участка и проведения работ по формированию участка без учета фактического землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:24:08

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2015 N 33-10430/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок перестал существовать как объект гражданских правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:17:10

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-6874/2015
    Встречное требование: О признании ничтожными условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:10:19

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.06.2015 по делу N 33-8012/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку границы участка не соответствуют фактическому землепользованию, доказательств исторически сложившегося порядка пользования участком в границах, определенных в межевом плане, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:10:01


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов