СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-17134/2015
    Решение: Определение отменено, так как решение не исполнено, следовательно, обеспечительные меры сохраняются до исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:46:02

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-17148/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как приобщенная к заявлению копия решения свидетельствует о том, что это решение принято не ответчиком, а иным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:45:58

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-17170/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорные земельные участки не являются зарезервированными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:45:47

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-17263/2015
    Встречное требование: Об установлении долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:45:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-17414/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как границы земельных участков сторон ранее были определены в установленном законом порядке, поставлены на кадастровый учет, а в выводах экспертизы сведений о кадастровой ошибке при постановке земельных участков сторон на кадастровый учет не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:44:43

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-17444/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пересечения или наложения фактических границ земельного участка ответчика-2 на границы земельного участка истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:44:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.07.2015 по делу N 33-11875/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок находится во втором поясе зоны санитарной охраны водопроводных сооружений и источников водоснабжения города, следовательно, является ограниченным в обороте и не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:30:55

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.07.2015 по делу N 33-16510/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии технической возможности для постановки на государственный учет границ сельского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:29:15

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.07.2015 N 33-7668/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку государственный орган, к которому обращался ветеран, не являлся правомочным лицом по распоряжению земельными участками; испрашиваемый участок не свободен от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:19:24

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.07.2015 по делу N 33-955/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению его прав собственника, так как право собственности ответчиков продолжает действовать и на настоящий момент между сторонами имеет место спор о праве на земельный участок, который может быть разрешен в ином порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:18:43


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов