СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2151. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.08.2015 по делу N 33-10018/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как самовольно возведенные постройки находятся на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушают и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:58:15
      
      
2152. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.08.2015 по делу N 33-1097/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что имеется нарушение требований федерального законодательства, а также Устава субъекта РФ об исполнении обязанности по решению вопросов местного значения, а именно по обеспечению освещения улиц населенных пунктов со стороны администрации городского поселения в форме бездействия, поэтому требование прокурора о возложении на администрацию организовать освещение улиц основано на законе.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:58:07
      
      
2153. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.08.2015 N 33-13561/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что спорный участок был предоставлен на законных основаниях истице либо иным лицам.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:54:58
      
      
2154. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.08.2015 N 33-13574/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок, на котором расположен жилой дом, состоит на кадастровом учете, индивидуализирован как объект недвижимости, определено его конкретное местоположение, указана его площадь, является неделимым, ему присвоен кадастровый номер.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:54:54
      
      
2155. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 11.08.2015 по делу N 33-614/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в выдаче градостроительного плана создает препятствия к осуществлению заявителем прав и свобод, поскольку по правилам п. 1 ст. 41 ЗК РФ арендаторы земельных участков осуществляют права собственников земельных участков, установленные ст. 40 ЗК РФ. На день рассмотрения администрацией города заявления право истца на аренду земельного участка под индивидуальное жилищное строительство никем не оспорено, не признано недействительным.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:50:49
      
      
2156. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-6736/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома обратились два собственника, которым принадлежит на праве собственности по 1/2 доле жилого дома, к заявлению приложены все необходимые документы.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:50:17
      
      
2157. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.08.2015 по делу N 33-7616/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец стал на место взыскателя, так как наложение ареста, наличие запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества препятствует истцу зарегистрировать право собственности на это имущество, способ защиты нарушенного права является правильным.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:49:03
      
      
2158. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-7956/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежащий истцу садовый домик может быть признан жилым домом с правом регистрации по месту жительства в нем.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:48:31
      
      
2159. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-8010/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушений норм действующего законодательства при проведении торгов, заключении договора купли-продажи не было допущено.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:48:17
      
      
2160. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-19362/2015
      Решение: Определение отменено, поскольку характер спора не свидетельствует о его экономической основе.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:43:28
      
      

   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов