СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. "Комментарий Арбитражного суда Уральского округа по вопросам практики применения статьи 39 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:16:14

  2. "Комментарий Арбитражного суда Уральского округа по вопросам практики применения статьи 84 Земельного кодекса Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:16:13

  3. "Комментарий Арбитражного суда Уральского округа по вопросам практики применения статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:16:12

  4. "Комментарий Арбитражного суда Уральского округа по вопросам практики применения статьи 92 Лесного кодекса Российской Федерации"
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:16:12

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2015 N Ф09-5182/15 по делу N А71-1787/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку прежний собственник здания имел право на приватизацию части спорного участка. Размеры и границы участков, образуемых при разделе, определены по результатам судебной землеустроительной экспертизы с учетом площади, необходимой для эксплуатации здания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:14:13

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2015 N Ф09-6353/15 по делу N А60-55205/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования участком не предоставлен, в приватизационном плане и акте оценки имущества предприятия права на этот участок не отражены, решение органа местного самоуправления не обладает равной юридической силой с записями в реестре прав на недвижимость, постройка объекта социального назначения не предоставляет обществу прав на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:12:33

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2015 N Ф09-5439/15 по делу N А50-736/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано в части, так как установлена несвоевременная уплата земельного налога, размер начисленных пеней скорректирован в связи с неправомерностью их начисления после даты уплаты налога в полном объеме; 2) Требование удовлетворено, так как в первичной налоговой декларации с учетом уточненной декларации налогоплательщик правильно определил сумму налога, уплатил его в полном объеме, подача уточненной налоговой декларации, в которой сумма исчисленного налога определена неверно, не повлекла недоимку.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:10:49

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2015 N Ф09-6460/15 по делу N А60-58236/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок находится в пределах населенного пункта, размещение на нем полигона противоречит федеральному законодательству, которым предусмотрен прямой запрет на захоронение отходов в границах населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:05:36

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2015 N Ф09-181/15 по делу N А60-26270/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как на момент заключения ответчиком (покупателем) договора купли-продажи спорного земельного участка такого объекта права не существовало, поскольку из указанного участка были сформированы иные земельные участки, у третьего лица (продавца) отсутствовало право на отчуждение несуществующего объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:04:38

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2015 N Ф09-6033/15 по делу N А60-49436/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выводы налогового органа основаны на отчете оценщика, не соответствующем требованиям закона, у оценщика отсутствовала информация о продаже в спорный период идентичных или однородных участков, информация о ценах взята им из объявлений о продаже земельных участков, то есть учтены только предложения, спрос не изучен, спорные участки оценщиком не осматривались.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:03:57


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов