СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1424
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку такое основание, как отсутствие проекта планировки и застройки данной территории, не может являться причиной невозможности предоставления гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством на запрашиваемой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:39:20

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1436/2015, А-24
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчиком был занят земельный участок, собственником которого является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:39:11

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-1388/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на часть земельного участка и дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:24:27

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-527/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиками условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:19:57

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-653/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:18:15

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-716/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:16:39

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.02.2015 N 33-924
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:14:35

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-1168/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества совершен в надлежащей форме, подписан сторонами, никем не оспорен, денежные средства перечислены на счет, указанный ответчиком, а спорное имущество передано истцу по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:09:43

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-1384/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не было представлено суду доказательств введения ответчиком в существенное заблуждение истца относительно заключаемой сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:08:54

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18.02.2015 N 33-308/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:04:16


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов