СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2015 N Ф05-4830/2015 по делу N А41-45579/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные земельные участки относятся к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена и распоряжаться которыми в соответствии с действующим законодательством вправе органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов, доказательств нахождения на спорных участках объектов, принадлежащих Российской Федерации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:32:26

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2015 N Ф05-4622/2015 по делу N А40-106807/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку территория спорного участка не входит в границу 2-го пояса санитарной охраны источников водоснабжения, на территории земельного участка отсутствуют водные объекты, которые могут быть отнесены к источникам питьевого водоснабжения, а ближайший водный объект, являющийся источником питьевого водоснабжения, расположен на расстоянии не менее 2 км от границы участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:30:54

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2015 N Ф05-5251/2015 по делу N А40-113334/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие у истца права аренды участка, размер арендной платы за пользование которым установлен в процентном соотношении от кадастровой стоимости, является достаточным основанием для реализации права на проведение оценки рыночной стоимости соответствующего объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:30:48

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2015 N Ф05-5387/2015 по делу N А40-103447/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленная кадастровая стоимость спорного земельного участка существенно превышает его рыночную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:29:16

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2015 N Ф05-4550/2015 по делу N А41-29254/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом были представлены все необходимые документы для получения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:28:05

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2015 N Ф05-5677/2015 по делу N А40-36828/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный истцом отчет об оценке соответствует требованиям законодательства РФ и подтверждает реальную рыночную стоимость спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:21:52

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2015 N Ф05-5852/2015 по делу N А41-25957/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бетонное покрытие не является самостоятельным объектом недвижимого имущества, а представляет собой неотъемлемую составную часть земельного участка, на котором оно расположено, следовательно, само по себе наличие государственной регистрации права собственности на бетонное покрытие не позволяет приобрести земельный участок в собственность на основании Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:21:30

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2015 N Ф05-11882/2010 по делу N А41-33783/2009
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:21:27

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2015 N Ф05-5788/2015 по делу N А41-74281/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение сторонами исполнялось - ответчик пользовался имуществом, внося арендную плату в согласованном размере, а истец принимал исполнение, в связи с чем данное соглашение не может быть признано незаключенным, его условия подлежат применению к правоотношениям сторон, а арендная плата была внесена ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:21:09

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2015 N Ф05-6073/2015 по делу N А41-49009/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:19:10


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов