СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2015 N Ф05-5170/2015 по делу N А40-62780/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вопреки требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ не рассмотрел спор по существу, законность оспариваемого решения не проверил, доводы и возражения оставлены без надлежащей оценки и рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:17:59

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2015 N Ф05-4343/2015 по делу N А41-17490/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств недостоверности сведений, приведенных в отчете об оценке и экспертном заключении, а также того, что рыночная стоимость спорного земельного участка является иной, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:17:44

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2015 N Ф05-6572/2015 по делу N А41-58734/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ является незаконным и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:17:26

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2015 N Ф05-6110/2015 по делу N А40-113009/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части установления кадастровой стоимости, поскольку в государственный кадастр недвижимости внесены недостоверные сведения о кадастровой стоимости спорного земельного участка, что нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:15:55

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2015 N Ф05-6328/2015 по делу N А41-27700/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровая стоимость спорных земельных участков не соответствует их рыночной стоимости и подлежит установлению в размере, равном их рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2013.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:12:34

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2015 N Ф05-5209/2015 по делу N А41-63443/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие кадастрового учета земельных участков не препятствует получению собственником схемы их расположения при отсутствии в государственном кадастре недвижимости уникальных сведений о земельном участке, к которым относятся сведений о характерных точках границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:09:21

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2015 N Ф05-4712/2015 по делу N А41-47920/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку запись в ЕГРП о праве собственности РФ, внесенная в отсутствие на то правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка и не позволяет ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия по распоряжению спорным земельным участком, относящимся к неразграниченной государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:05:11

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2015 N Ф05-6329/2015 по делу N А41-59303/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы в установленный срок в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:03:50

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2015 N Ф05-3761/2014 по делу N А41-29928/2013
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен правовой режим спорного объекта незавершенного строительства, не выяснена его принадлежность, как следствие, не выяснены и вопросы, может ли результат незавершенного строительства, который не зарегистрирован в установленном законом порядке, быть объектом гражданских прав, каким образом влияет данный объект на стоимость заложенной земли, имеются ли разрешение на его строительство и акт введения в эксплуатацию, необходимо ли было это разрешение, не нарушает ли возведенный объект права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:01:52

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2015 N Ф05-7091/2015 по делу N А41-61918/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств неосновательного пользования ответчиком земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:01:41


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов