СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2015 N Ф05-12707/2015 по делу N А41-4079/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельные участки, снятые с кадастрового учета на момент обращения за оформлением договорных отношений, не могли быть предоставлены обществу в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:39:07

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2015 N Ф05-12744/2015 по делу N А40-88922/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровая стоимость данных объектов недвижимого имущества существенно превышает их рыночную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:35:03

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2015 N Ф05-13068/2015 по делу N А41-77663/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что статья 200 ГК РФ связывает начало течения срока исковой давности не только с моментом, когда лицо узнало о нарушении своего права, но и с моментом, когда лицо должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП; сведения, внесенные в ЕГРП, носят открытый характер, в связи с чем истцы как уполномоченные органы, осуществляющие в том числе контрольные функции, имели возможность в пределах срока исковой давности получить сведения о государственной регистрации права на спорный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:30:40

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2015 N Ф05-12111/2015 по делу N А40-119658/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены надлежащие сведения о несоответствии рыночной стоимости земельного участка его кадастровой стоимости. Доказательств, опровергающих заявленные требования, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:18:28

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N Ф05-15607/2014 по делу N А40-49616/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в государственный кадастр недвижимости внесены недостоверные сведения о кадастровой стоимости спорного участка, что нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:15:35

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2015 N Ф05-13871/2015 по делу N А41-11490/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку запись в ЕГРП о праве собственности РФ, внесенная в отсутствие правовых оснований, нарушает права истца на участок и не позволяет ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия по распоряжению участком, относящимся к неразграниченной государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:11:30

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2015 N Ф05-12742/2015 по делу N А41-35518/14
    Дополнительно: Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:09:42

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2015 N Ф05-11772/2015 по делу N А41-76030/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как акт об изменении вида разрешенного использования земельного участка был направлен на возникновение и прекращение гражданских прав заявителей, его отмена через значительный промежуток времени без соответствующего судебного акта и соблюдения предусмотренных АПК РФ требований не соответствует требованиям закона, нарушает права заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:09:33

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2015 N Ф05-13897/2015 по делу N А40-214993/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения ответчиком целевого назначения спорного земельного участка истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:07:10

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2015 N Ф05-14678/2015 по делу N А41-1317/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная постройка создана без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:02:23


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов