СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2015 N Ф03-2980/2015 по делу N А24-4984/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как земельный участок по целевому назначению не использовался, строительство на нем не осуществлялось, срок договора аренды истек, истец отказался от его продления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:23:18

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2015 N Ф03-3487/2015 по делу N А51-15364/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик в отсутствие каких-либо законных или договорных оснований без получения соответствующих разрешений и согласований самовольно занял, огородив забором, и использует в коммерческих целях (хранение автомобильного транспорта) спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:19:25

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2015 N Ф03-3589/2015 по делу N А51-33643/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что на момент совершения спорных сделок у должника имелись денежные средства или иное имущество для удовлетворения требований кредиторов, уже возникших на дату заключения сделок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:14:45

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2014 N Ф02-5573/2014 по делу N А78-3503/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) В связи с прекращением обязательств по предварительному договору оснований для понуждения ответчика к заключению основной сделки не имеется; 2) Испрашиваемый участок в силу закона зарезервирован по границам застройки за собственниками помещений в жилом доме и автостоянки и не может быть предметом отчуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:29:30

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2014 N Ф02-5592/2014 по делу N А33-689/2014
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.09.2014, которым были признаны недействующими отдельные положения решения Нижнеингашского районного Совета депутатов Красноярского края от 27.03.2012 N 18-201 Об утверждении коэффициентов К1, К2, используемых при определении годовой суммы арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:27:58

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2014 N Ф02-5670/2014 по делу N А19-3844/10
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом право собственности заявителя на земельный участок признано отсутствующим, доказательств пересечения земельных участков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:23:15

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2015 N Ф02-6621/2014 по делу N А33-19670/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку во исполнение принятого общим собранием акционеров общества вновь созданному в результате выделения юридическому лицу переданы объекты недвижимого имущества, в том числе спорный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:18:52

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2015 N Ф02-6754/2014 по делу N А69-2886/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки по изъятию участка у собственника и предоставлению взамен него другого, а также последующая передача другого участка в уставный капитал иного субъекта носят притворный характер и прикрывают сделку по отчуждению государственного имущества в собственность общества в нарушение закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:17:59

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2015 N Ф02-68/2015 по делу N А19-7229/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несоответствия кадастровой стоимости участка его рыночной стоимости доказан, при этом законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости, внесенной в кадастр, посредством указания рыночной стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:17:25

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2015 N Ф02-372/2015 по делу N А33-17403/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:15:29


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов