СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 N 18-КГ15-8
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как заявителем спорный участок испрашивался для размещения офисного здания и частично налагается на земельный участок, который входит в состав единого землепользования с разрешенным видом использования - для сельскохозяйственного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:41:54

  2. Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 N 18-КГ15-32
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что при строительстве капитального здания закон предусматривает необходимость в обязательном порядке произвести экспертизу проектной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:40:50

  3. Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 N 18-КГ15-60
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что строительство четырехэтажного дома без получения на это необходимых разрешений является достаточным основанием для признания постройки самовольной и для возложения на лицо, осуществившее эту постройку, обязанности ее снести.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:40:48

  4. Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 N 16-АПГ15-2
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку если кадастровая стоимость принадлежащего обществу на праве аренды земельного участка определена на основании ст. 24.19 ФЗ РФ от 29.07.1998 N 135-ФЗ об оценочной деятельности, то датой определения кадастровой стоимости указанного земельного участка является дата внесения сведений о нем в ГКН; представленный заявителем отчет оценщика не является надлежащим доказательством, подтверждающим достоверность указанной в нем итоговой величины рыночной стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:40:26

  5. Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 N 35-АПГ15-11
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанная в представленном учреждением отчете оценщика рыночная стоимость земельного участка подтверждает его реальную стоимость, отчет выполнен в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:40:24

  6. Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 N 67-АПГ15-6
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку достоверность кадастровой стоимости земельного участка установлена на основании отчета о результатах государственной кадастровой оценки, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что отчет не соответствует законодательству РФ в сфере оценочной деятельности, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:40:21

  7. Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 N 67-АПГ15-7
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлен отчет об оценке рыночной стоимости спорного участка, содержащий все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:40:21

  8. Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 N 13-АПГ15-3
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановлением органа местного самоуправления результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов утверждены по состоянию на 01.01.2013, именно на эту дату в отчете об оценке определена рыночная стоимость земельных участков, арендатором которых является заявитель. Соответственно, кадастровая стоимость земельных участков в размере их рыночной стоимости подлежит установлению по состоянию на 01.01.2013.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:40:17

  9. Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 N 18-АПГ15-3
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отчет об определении рыночной стоимости земельного участка соответствует требованиям действующего законодательства, доказательств, опровергающих изложенные в отчете выводы, а также содержащих сведения об иной рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:40:16

  10. Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 N 35-АПГ15-3
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчет об определении рыночной стоимости земельного участка соответствует требованиям действующего законодательства, доказательств, опровергающих изложенные в отчете выводы, а также содержащих сведения об иной рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:40:15


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов