СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 N 48-АПГ15-24
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленного заявителем отчета об оценке следует, что оценка объектов недвижимости проводилась на дату, отличную от даты внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:09:31

  2. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 N 69-АПГ15-1
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку рыночная стоимость спорного земельного участка определена с нарушением требований Федерального закона Об оценочной деятельности в Российской Федерации и федеральных стандартов оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:09:27

  3. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 N 48-АПГ15-15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный отчет об оценке соответствует положениям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность указанной рыночной стоимости участка, также оценщиком собрана и проанализирована информация, необходимая для проведения оценки спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:09:08

  4. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 N 6-АПГ15-9
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость земельного участка определена на основании заключения проведенной по делу экспертизы, ответчик обладает полномочиями по осуществлению государственного кадастрового учета и внесению в государственный кадастр недвижимости сведений об изменении характеристик объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:09:07

  5. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 N 35-АПГ15-5
    Решение: Требование удовлетворено, так как в заключении судебной экспертизы об определении рыночной стоимости земельного участка содержится подробное описание осуществленных корректировок и скидок с обоснованием необходимости и возможности применить поправки к рассчитываемой рыночной цене участка, мотивирован отказ от корректировок по виду разрешенного использования ввиду возможности застройки участков-аналогов административно-офисными объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:08:57

  6. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 46-АПГ15-9
    Решение: Требование удовлетворено, так как отчет об определении рыночной стоимости земельного участка выполнен в соответствии с законодательством об оценочной деятельности, федеральными стандартами оценки; оснований для выводов о недостоверности данного отчета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:04:29

  7. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 58-АПГ15-25
    Решение: В удовлетворении заявления отказано, так как представленный заявителем отчет оценщика не является надлежащим доказательством, подтверждающим достоверность указанной в нем итоговой величины рыночной стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:04:16

  8. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 6-АПГ15-13
    Решение: Требование удовлетворено, так как заявители являются субъектами правоотношений по установлению кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости и рыночная стоимость объекта недвижимости определена в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в сфере оценочной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:04:16

  9. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 46-АПГ15-8
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в государственном кадастре недвижимости содержатся актуальные сведения о земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:04:11

  10. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 82-АПГ15-6
    Решение: Требование удовлетворено, так как заявитель является субъектом правоотношений по установлению кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости; рыночная стоимость участка определена в соответствии с требованиями законодательства РФ в сфере оценочной деятельности; поскольку требования вытекают из публично-правовых отношений, суд правомерно рассмотрел и разрешил их в порядке, предусмотренном гл. 23 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:04:05


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов