СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 56-АПГ15-30
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость спорных участков установлена на основании экспертного заключения, доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость участков, так же как и доказательств, свидетельствующих об их рыночной стоимости в иных размерах, заинтересованными лицами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:04:03

  2. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 N 56-АПГ15-27
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, которые опровергали бы представленную заявительницей рыночную стоимость земельного участка, свидетельствовали бы о его рыночной стоимости в ином размере, заинтересованными лицами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:03:28

  3. Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 N 74-АПГ15-13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд признал достоверной итоговую величину рыночной стоимости земельных участков, установленную в отчетах об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:02:54

  4. Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 N 82-АПГ15-9
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт значительного превышения кадастровой стоимости земельного участка над его рыночной стоимостью установлен материалами дела, рыночная стоимость объекта недвижимости определена на основании заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:02:53

  5. Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 N 35-АПГ15-38
    Решение: Требование удовлетворено, так как представленный в материалы дела отчет независимого оценщика является надлежащим доказательством, подтверждающим достоверность указанной в нем итоговой величины рыночной стоимости спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:02:51

  6. Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 N 48-АПГ15-23
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вся необходимая информация в отношении объектов-аналогов оценщиком приведена в отчете; действующим законодательством об оценочной деятельности не предусмотрена обязанность оценщика включать в отчет сведения о кадастровых номерах объектов-аналогов; рыночная стоимость объекта оценки определена в соответствии с требованиями ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ Об оценочной деятельности в РФ и федеральных стандартов оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:02:50

  7. Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 N 6-АПГ15-12
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявители являются субъектами правоотношений по установлению кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, которая определена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:02:48

  8. Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 N 50-АПГ15-5
    Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 16.03.2015, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 5 Положения об арендной плате за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные в муниципальных районах Омской области, утв. постановлением правительства Омской области от 28.10.2008 N 176-п Об арендной плате за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные в муниципальных районах Омской области (в ред. от 04.06.2014).
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:02:43

  9. Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 N 89-АПГ15-11
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный заявителем отчет не является допустимым доказательством установления итоговой величины рыночной стоимости спорного земельного участка, так как выполнен третьим лицом, которое является заинтересованной стороной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:02:41

  10. Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 N 6-АПГ15-17
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель является субъектом правоотношений по установлению кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости; рыночная стоимость объекта недвижимости определена в соответствии с требованиями законодательства РФ в сфере оценочной деятельности, по ходатайству заявителя судом была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости участка, возражений относительно данного заключения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:01:22


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов