СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2851. Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 N 77-АПГ15-8
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушений порядка создания и работы комиссии, порядка проведения заседания и голосования по заявлению, а также каких-либо иных нарушений действующего закона, которые могли бы повлиять на законность принятого комиссией решения, судом не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:59:45
      
      
2852. Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 N 1-АПГ15-13
      Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку представленный отчет об оценке соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности в РФ и федеральным стандартам оценки; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы относятся на заявителя, так как решение суда по настоящему делу не может расцениваться как принятое против заинтересованного лица, не имеющего противоположных с заявителем юридических интересов.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:59:43
      
      
2853. Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 N 18-АПГ15-16
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как из представленного заявителями отчета об оценке следует, что в качестве объектов-аналогов для оценки использованы земельные участки, существенно отличающиеся по элементам сравнения от оцениваемого участка.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:59:42
      
      
2854. Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 N 44-АПГ15-7
      Решение: В удовлетворении заявления отказано, так как дата, по состоянию на которую определена рыночная стоимость спорного участка, не соответствует дате, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:59:38
      
      
2855. Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 N 73-АПГ15-2
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в представленном заявителем отчете об оценке рыночная стоимость спорного участка определена на дату, отличную от даты внесения сведений об участке в государственный кадастр недвижимости.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:59:35
      
      
2856. Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 N 66-АПГ15-18
      Решение: Требование удовлетворено, так как представленный обществом отчет об оценке рыночной стоимости спорных объектов соответствует законодательству об оценочной деятельности, оценщиком проанализирован рынок земельных участков, собрана и проанализирована другая информация, необходимая для проведения оценки участков, подробно описан процесс их оценки в части применения подходов к оценке, приведены расчеты, обоснованы применение сравнительного подхода и отказ от применения доходного и затратного подходов.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:59:28
      
      
2857. Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 N 14-АПГ15-20
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость земельного участка, данных о его рыночной стоимости в ином размере, заинтересованными лицами не представлено, рыночная стоимость земельного участка определена судом на основании заключения эксперта.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:59:26
      
      
2858. Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 N 70-АПГ15-2
      Решение: Требование удовлетворено, так как в отношении данного земельного участка имеется отчет об оценке его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена кадастровая стоимость названного земельного участка, указанный отчет соответствует требованиям ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативному правовому регулированию оценочной деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:59:19
      
      
2859. Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 N 66-АПГ15-20
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость земельного участка определена на основании заключения судебной экспертизы, при этом доказательств, свидетельствующих об иной величине рыночной стоимости участка, представлено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:57:52
      
      
2860. Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 N 82-АПГ15-16
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорных участков.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:57:50
      
      

   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов