СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 N 46-АПГ15-21
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности, содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорного участка, и не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:53:48

  2. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 N 46-АПГ15-22
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности, содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорного участка, и не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:53:48

  3. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 N 48-АПГ15-43
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку экспертное заключение содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:53:43

  4. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу N 16-АПГ15-23
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подготовленное экспертом заключение соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативному правовому регулированию оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:53:38

  5. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу N 16-АПГ15-24
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подготовленное экспертом заключение соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативному правовому регулированию оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:53:37

  6. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу N 16-АПГ15-25
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подготовленное экспертом заключение соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативному правовому регулированию оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:53:36

  7. Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 N 81-АПГ15-13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:53:32

  8. Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 N 305-ЭС15-6678 по делу N А40-123365/2013
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что на момент предъявления иска общество было вправе оспорить кадастровую стоимость в судебном порядке без обращения в комиссию, кроме того, общество считает кадастровую палату надлежащим ответчиком по данному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:53:07

  9. Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 N 82-АПГ15-28
    Решение: Требование удовлетворено, так как экспертное заключение, которым определена действительная рыночная стоимость спорных участков, соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:52:42

  10. Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 N 10-АПГ15-8
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость земельного участка установлена судебным экспертом, доказательства иного размера рыночной стоимости земельного участка не представлены, ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:52:41


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов