СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 N 46-АПГ15-37
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке является надлежащим доказательством, подтверждающим рыночную стоимость земельного участка, соответствует требованиям Закона об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:52:16

  2. Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 N 11-АПГ15-23
    Об отмене решения Верховного Суда Республики Татарстан от 03.06.2015 и признании недействующими отдельных положений постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 24.12.2010 N 1102 Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов по Республике Татарстан.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:52:09

  3. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2015 N 46-АПГ15-27
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом отчет и положительное экспертное заключение признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими рыночную стоимость спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:51:24

  4. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2015 N 46-АПГ15-29
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет и положительное экспертное заключение признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими рыночную стоимость спорного земельного участка. Отчет об оценке соответствует статьям 11 и 12 ФЗ Об оценочной деятельности в Российской Федерации, требованиям федеральных стандартов оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:51:22

  5. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2015 N 6-АПГ15-21
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель является субъектом правоотношений по установлению кадастровой стоимости земельного участка, представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:51:19

  6. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2015 N 41-АПГ15-42
    Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что кадастровая стоимость спорного земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, что затрагивает его права, так как ведет к уплате арендных платежей в завышенном размере. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что заключение эксперта не соответствует требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности, либо опровергающих изложенные в заключении эксперта выводы, а также содержащих сведения об иной рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:51:18

  7. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2015 N 46-АПГ15-30
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости и положительное экспертное заключение являются надлежащими доказательствами, подтверждающими рыночную стоимость спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:51:17

  8. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2015 N 46-АПГ15-31
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:51:16

  9. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2015 N 55-АПГ15-14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об определении рыночной стоимости земельного участка соответствует требованиям действующего законодательства, в том числе ФЗ Об оценочной деятельности в Российской Федерации и федеральным стандартам оценки. Доказательств, опровергающих изложенные в отчете выводы, а также содержащих сведения об иной рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:51:15

  10. Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2015 N 57-АПГ15-2
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности, при этом рыночная стоимость земельного участка определена на основании экспертного заключения по состоянию на 01.01.2011.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:51:15


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов