СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2931. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 6-АПГ15-25
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку Законом об оценочной деятельности предусмотрено, что в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном ст. 24.18 названного Закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством РФ, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:50:40
      
      
2932. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу N 10-АПГ15-10
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчет об оценке кадастровой стоимости земельного участка соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает рыночную стоимость спорного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:50:39
      
      
2933. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 51-АПГ15-16
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровая стоимость спорного земельного участка определена на основании заключения судебной экспертизы. Доказательств того, что рыночная стоимость объекта недвижимости является иной, чем отражено в экспертном заключении, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:50:37
      
      
2934. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 80-АПГ15-8
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителями отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:50:36
      
      
2935. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 81-АПГ15-22
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:50:32
      
      
2936. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу N 82-АПГ15-29
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:50:26
      
      
2937. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу N 81-АПГ15-21
      Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку представленный заявителем отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:50:25
      
      
2938. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 16-АПГ15-32
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку экспертное заключение соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и подтверждает достоверность итоговой величины рыночной стоимости спорного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:50:22
      
      
2939. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 1-АПГ15-20
      Решение: Производство по делу прекращено, поскольку закон не наделяет органы местного самоуправления полномочиями по обращению в суд с заявлениями как в защиту интересов юридических лиц, так и об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков, находящихся в собственности этих лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:50:18
      
      
2940. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 44-АПГ15-12
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют данные об осуществлении на спорном земельном участке рекреационной или лечебно-оздоровительной деятельности, а сам по себе факт нахождения земельного участка в зоне градостроительного регламента Р-3 не свидетельствует о неправильном определении вида разрешенного использования земельного участка при проведении государственной кадастровой оценки.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:50:14
      
      

   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов