СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-1320
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным постановления о предоставлении в собственность за плату земельного участка, так как орган местного самоуправления был не вправе распоряжаться земельным участком, находящимся в собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:43:15

  2. Определение Приморского краевого суда от 16.03.2015 по делу N 33-2108
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при предоставлении земельного участка не соблюдены требования земельного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в результате чего нарушены права неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:42:27

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-2179/15
    Встречный иск: О признании недействительными результатов межевания земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:26:18

  4. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-747
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса поленницы и загона для коз удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником земельного участка, а хозяйственные строения ответчика препятствуют ему пользоваться объектом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:21:37

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-919/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части обязания ответчика засыпать часть траншеи, поскольку данная часть траншеи расположена на участке истца, в удовлетворении требования об удалении траншеи отказано, поскольку гаражные боксы на участке истца являются самовольными строениями, на которые требования относительно удаленности траншеи от фундамента гаражей не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:20:46

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.03.2015 по делу N 11-18/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:15:00

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1889
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:10:39

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-2573/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:09:19

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.03.2015 N 33-1438/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что транспортное обслуживание населения организовано надлежащим образом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:56:19

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-3024/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как оснований полагать, что помещение, расположенное на данном земельном участке, является для ответчика единственным пригодным для проживания помещением, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:53:25


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов