СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-17/2014
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку установление границ земельного участка, принадлежащего истице на праве собственности, по заключению эксперта не нарушает прав и законных интересов ответчика, не ведет к уменьшению площади принадлежащего ему земельного участка, не создает ему препятствия в реализации его полномочий собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-1365/2014, 33-22472/2013
    Исковые требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ГКН удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие местоположение границ принадлежащего ему земельного участка на момент предоставления и их соответствие сведениям, внесенным в ГКН.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2759/14
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на гараж и устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как факт того, что выступание части мансарды гаража ответчика является причиной падения осадков с крыши мансарды на принадлежащее истцу имущество, истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:18

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10897/2014
    В удовлетворении требований об установлении кадастровой ошибки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами фактически имеется место спор о праве на часть земельного участка, при этом требований об установлении границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства истцом заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:47:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-8868/2014
    Непредставление градостроительного плана земельного участка является основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:24:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-8881/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в изменении основного вида разрешенного использования земельных участков отказано правомерно, поскольку возможность использования земельных участков для строительства жилого дома у истца имеется и без изменения их вида разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:24:32

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-15201/2014
    О признании незаконным приказа уполномоченного органа.. Обстоятельства: Несовершеннолетнему отказано в разделе земельного участка со ссылкой на то, что отчуждение доли в праве собственности на сооружение, находящееся на участке, принадлежащее нескольким лицам, влечет отчуждение соответствующей доли в праве собственности на земельный участок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в случае раздела земельного участка будут нарушены имущественные права несовершеннолетнего, которому на праве общей долевой собственности принадлежит здание, расположенное на спорном участке, доказательств технической возможности раздела строения соразмерно долям собственности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 07:17:09

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-25640/2013
    Иск об освобождении земельного участка, сносе самовольных построек удовлетворен правомерно, так как отсутствуют у ответчика правовые основания использования имущества, принадлежащего истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:53:41

  9. Определение Ленинградского областного суда от 18.06.2014 N 33-3078/2014
    О признании права общей долевой собственности на земельный участок.. Обстоятельства: Наследники ссылаются на то, что являются участниками долевой собственности на жилой дом, однако оформить права на земельный участок под домом не могут в связи с предоставлением участка наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт того, что наследодатель при жизни обращался с заявлением о передаче земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:03:41

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу N А79-9961/2013
    По требованию о назначении повторной судебной экспертизы; об утверждении начальной продажной цены продажи заложенного имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 05:50:03


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов