СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-22658/2013
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании сервитутом, обязании снести бетонные сооружения отказано, так как целевое назначение сервитута обеспечено стороной ответчика, поскольку из экспертного заключения следует, что возведенные сооружения не препятствуют проходу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:11:54

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 по делу N А41-25978/14
    Заявление об отмене постановления органа местного самоуправления об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка удовлетворено, так как спорный земельный участок уже находится в собственности заявителя, право которого на данный участок в установленном законом порядке не оспорено, то есть проведение аукциона в данном случае не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 03:30:08

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А41-49035/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано, так как вывод суда о ничтожности договора аренды как заключенного неуполномоченным лицом не соответствует обстоятельствам дела; спорный участок поставлен на кадастровый учет решением уполномоченного органа, поэтому может являться предметом договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 03:29:56

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2014 N 33-2271/2014
    О признании незаконным бездействия, обязании провести паспортизацию автомобильной дороги.. Обстоятельства: Проведенной проверкой на территории муниципального образования выявлено отсутствие проведения паспортизации в отношении автомобильной дороги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрация муниципального района в силу соглашения о передаче полномочий приняла бремя содержания автомобильных дорог общего пользования местного значения, при этом бездействие администрации городского поселения выразилось в непринятии до заключения соглашения мер по паспортизации дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 14:52:59

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2014 N 33-2276/2014
    О признании незаконным бездействия в части неисполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, обязании провести паспортизацию дороги.. Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что отсутствие паспортизации автомобильной дороги местного значения нарушает безопасность дорожного движения в границах городского поселения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу соглашения администрации муниципального района переданы полномочия по решению вопросов дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 14:52:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-11513/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании перенести постройки отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения прав истца возведением строения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:55:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-1202/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку от уточнения исковых требований истец отказался, настаивая на рассмотрении дела по существу, а в судебном заседании стороны отказались от проведения судебной землеустроительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:55:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-12091/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку сведения о закреплении, передаче истцу в собственность или в пожизненное наследуемое владение земельного участка отсутствуют, кроме того, истцами не был соблюден порядок приобретения прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:55:45

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11433/2014
    В иске об обязании передать в собственность земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок является ограниченным в обороте и не может быть передан в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:43:44

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 21.05.2014 N 282 по делу N 44г-154/2014
    Отказ в передаче лицу земельного участка в собственность за плату на том основании, что гаражный бокс не является обособленным строением и входит в состав единого здания гаражного комплекса, не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:17:14


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов