СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Свердловского областного суда от 10.04.2014 по делу N 72-241/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ за неопубликование расчета начальной (максимальной) цены контракта отказано правомерно, так как в извещении о проведении запроса котировок не указаны источник информации о стоимости работ, реквизиты полученных от поставщиков ответов, что препятствует проверке соблюдения порядка установления цены контракта, дело об административном правонарушении рассмотрено правомочным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:55:07

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-4202/2014
    В удовлетворении требования об уточнении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку согласно заключению кадастрового инженера площадь спорного участка значительно превышает площадь, указанную в государственном кадастре недвижимости, в связи с чем данный участок должен быть снят с кадастрового учета, при этом подлежит формированию и постановке на учет новый земельный участок большей площади.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:42:45

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2014 N 33-1293
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку уведомления об изменении размера арендной платы ответчику не направлялись, а в заключенном договоре аренды предусмотрено такое условие.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:19:05

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.11.2013 N 33-5253/2013
    В удовлетворении иска о признании противоправными действий ответчика, нарушающего право собственности истца на земельный участок, взыскании ущерба отказано, поскольку представленные в материалы дела доказательства опровергают доводы истца о том, что на его участке без соответствующего разрешения ответчиком устроена дренажная канава, которая существовала на момент приобретения спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:19:01

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.08.2013 по делу N 2-310/13-33-1306
    Об оставлении без изменения решения Солецкого районного суда от 21.05.2013, которым были признаны недействующими подпункт а пункта 2 приложения к решению Думы Шимского муниципального района от 29.02.2012 N 128 и пункт 1.1 решения Думы Шимского муниципального района от 13.07.2012 N 155.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:05:47

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 19.06.2014 N 44Г-1548
    В удовлетворении требований о сносе самовольно возведенного строения отказано, так как истец не представил доказательств того, что принадлежащий ответчику жилой дом нарушал права и охраняемые законом интересы других лиц или создавал угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 10:21:30

  7. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 44г-1005
    Дело об оспаривании действий органа местного самоуправления, возложении обязанности подготовить, согласовать проект и издать постановление о разделе земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела не выяснялось, являлись ли заявители индивидуальными предпринимателями на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 09:06:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.06.2014 по делу N 33-8700/2014
    В иске о признании незаконным отказа в оформлении права собственности на земельный участок, возложении обязанности передать земельный участок в собственность отказано правомерно, поскольку установлено, что спорный участок входит в санитарно-защитную зону, соответственно, данная зона имеет особые условия использования и приватизация спорного земельного участка невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 05:51:29

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-6329/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик не исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:34:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.09.2013 по делу N 33-649
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, бани, доли земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворен в части правомерно, так как, учитывая, что спорный участок не является объектом прав ввиду принятия судом решения о признании кадастрового учета недействительным, продажа квартиры в жилом доме без спорного участка противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:33:55


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов