СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2014 по делу N 33-6660/2014
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как условие заключенного сторонами договора товарного займа о залоге спорной недвижимости и договор залога недвижимости являются ничтожными сделками, поскольку данные договоры не прошли государственную регистрацию в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:33:31

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.07.2014 N 33-6270/2014
    Иск о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора дарения земельного участка, применении последствий его недействительности удовлетворен правомерно, так как фактически истица предполагала, что оформила завещание в пользу ответчика с условием, что передача имущества ответчику произойдет только после ее смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:22:32

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2014 N 33-5444/2014
    Иск о признании недействительными договоров аренды недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения договоров у ответчика отсутствовало право собственности на указанные объекты недвижимого имущества, так как отсутствовал договор, с которым законодательство связывает возникновение права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:27:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.09.2013 по делу N 33-420
    В иске об установлении юридического факта нахождения под радиационным воздействием, о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию, отказано, так как доказательств, подтверждающих получение истицей суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения больше предусмотренной нормы, не представлено и в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:46:24

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 26.06.2014 по делу N 33-2276
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о продлении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, право государственной собственности на которые не разграничено, распоряжение им осуществляет орган местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:43:27

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-2153/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку заявленный объект не соответствует установленному в отношении данной территории регламенту и выданному на основании этого регламента плану земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:30:33

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 20.06.2014 по делу N 33-1693/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как испрашиваемый участок относится к категории земли сельскохозяйственного назначения, не переведен в категорию земли населенных пунктов, в связи с чем градостроительное зонирование для него не осуществляется и виды разрешенного использования не устанавливаются.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:39:32

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1324-2014г.
    В удовлетворении иска об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, признании недействительной государственной регистрации в ЕГРП отказано правомерно, так как межевание земельного участка проводилось по фактическому пользованию, границы земельного участка были согласованы с собственниками смежных земельных участков, отсутствуют основания для исправления кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:27:09

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-1404-2014г.
    Иск о признании недействительным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, снятии его с кадастрового учета, прекращении зарегистрированного права собственности ответчиков на земельный участок, восстановлении прав истцов на пользование проездом к земельному участку удовлетворен частично, так как ответчиком создаются препятствия в пользовании принадлежащим истцам земельным участком, из государственного кадастра недвижимости подлежат исключению сведения о координатах и площади земельного участка, а не о самом участке - ввиду того, что предметом спора является не сам факт нахождения земельного участка на кадастровом учете, а неверные сведения о местоположении его границ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:27:04

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-1500
    Иск о признании незаконными действий, признании права собственности удовлетворен, поскольку ответчик совершил действия по распоряжению объектом недвижимого имущества, переданного в рамках исполнительного производства обществу (истец): снял с кадастрового учета земельные участки, повторно разделил земельный участок с последующей постановкой на кадастровый учет вновь образованных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:26:48


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов