СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-4404/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта органа местного самоуправления об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано, так как изменение вида разрешенного использования данного земельного участка произведено в соответствии с процедурой, предусмотренной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:58:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-5401/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:54:56

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6361/2013
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку оснований для оставления заявления без движения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:52:24

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4667/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец без каких-либо правовых оснований возвел на землях общего пользования (проходе между участками) самовольные постройки и фактические границы земельного участка истца не совпадают с ранее учтенными границами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:29:32

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4996/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, у истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:26:07

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5029/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:24:58

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6051/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности пропущен, ответчиком заявлено о пропуске такого срока, основания для его восстановления судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:09:54

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6363/2013
    Решение: В иске отказано, так как межевание спорного земельного участка никогда не проводилось; свидетельство о праве собственности на землю, в котором имеются рукописные исправления в части указания площади земельного участка, не является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:09:17

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-7579/2013
    Встречное требование: Об отстранении как недостойного наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:54:47

  10. Определение Приморского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-10509
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:52:41


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов