СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского областного суда по делу N 12-2277/14
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, совершенное в городе федерального значения, оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 00:00:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-194/2014
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказано правомерно, так как суд в ходе судебного разбирательства пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:48:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.09.2014 по делу N 33-17159/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании отменить постановление, не осуществлять проведение работ по размещению многоэтажного строительства, не выносить постановлений, носящих разрешительный характер, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца как собственника земельного участка и части домовладения со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:35:30

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-18300/2014
    Исключительное право на приватизацию спорных земельных участков на основании статьи 36 ЗК РФ арендаторы имели бы только в случае возведения ими на соответствующих участках капитальных жилых домов с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов, что сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:35:11

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***18339
    В удовлетворении исковых требований о признании бездействия компетентных органов незаконным, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцу был дан ответ на обращение, который был направлен почтой, что подтверждается реестром об отправке почтовой корреспонденции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:35:09

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-18376/2014
    Статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:35:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-14124/2014
    В иске о признании недействительным межевания земельного участка и установлении его границ отказано правомерно, так как нарушения ответчицей прав истца как смежного землепользователя, в том числе нарушения границ его земельного участка, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:22:51

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования в части установления границ земельного участка удовлетворены, так как земельного участка на основании регистрации в ЕГРП в равных долях не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:22:41

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13811/2014
    Производство по делу об установлении идеальных долей в праве собственности на земельный участок прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:08:20

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-4601/2014
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли земельного участка в натуре отказано правомерно, так как формируемый (истребуемый) земельный участок согласно представленной истцом кадастровой выписке имеет площадь, которая значительно меньше установленной минимальной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:51:09


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов