СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А41-15276/14
    Заявленные требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия должностных лиц, не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 07:25:35

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-32365/2014-ГК по делу N А40-16308/2014
    Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как задолженность взыскана с заемщика в судебном порядке, залогом имущества обеспечено надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 06:46:25

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-34962/2014-АК по делу N А40-172720/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа исполнительной власти субъекта РФ по оформлению земельно-правовых отношений на земельный участок, обязании устранить допущенное нарушение путем принятия распорядительного акта о предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, так как на обращение общества органом даны ответы с разъяснениями, то есть совершены действия, которые направлены на разрешение в установленном порядке обращения общества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 06:46:21

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-18021
    В удовлетворении иска о признании межевания земельного участка, регистрации права собственности на земельный участок и договора купли-продажи недействительными отказано правомерно, поскольку истцы не обращались в орган местного самоуправления по вопросу формирования земельного участка под многоквартирным домом, доказательств того, что оспариваемыми сделками нарушены права и законные интересы истцов, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:59:15

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***18260
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о приостановлении кадастрового учета земельного участка, об отказе в учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку документы, подтверждающие существование границ на местности, в орган кадастрового учета в установленный срок заявителем представлены не были, правообладатель смежного земельного участка не установлен, граница с ним не согласована.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:59:05

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-17612/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права на объект недвижимого имущества отказано, поскольку, обращаясь в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации прав, заявитель не представил разрешение уполномоченного органа на ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:41:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-17918/2014
    Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:41:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23357
    В удовлетворении иска о сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку отсутствие разрешения на строительство не может служить основанием для признания объекта строительства самовольной постройкой, а оснований полагать, что вертолетная площадка создает угрозу жизни и здоровью истца, возведена с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:47:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.08.2014 по делу N 33-16919/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как жилой дом в установленном порядке не разделен, истцу доля в доме в натуре не выделена в собственность, требование истца о выделе в натуре его доли земельного участка при домовладении не может быть разрешено до реального раздела дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:27:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.07.2014 по делу N 33-16280/2014
    Исковые требования об исправлении кадастровой ошибки удовлетворены, поскольку наличие кадастровой ошибки подтверждено заключением экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:05:38


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов