СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N 20АП-5978/2014 по делу N А09-67/2014
    Об изменении кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 04:47:36

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу N А33-12168/2014
    По делу о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предварительном согласовании третьему лицу места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 04:33:12

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 08АП-12632/2014 по делу N А46-9476/2014
    Об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилого строения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 03:55:30

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 13АП-29897/2014 по делу N А21-2381/2013
    Требования в части оспаривания договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства продажи имущества по заниженной цене, в удовлетворении требований в части применения последствий недействительности оспариваемой сделки отказано, так как спорное имущество продано покупателем по договору купли-продажи третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 00:23:14

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 13АП-29907/2014 по делу N А21-4366/2014
    Иск об установлении кадастровой стоимости земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку величина рыночной стоимости объекта оценки, указанная в представленном истцом отчете, не оспорена, доказательства иной величины рыночной стоимости спорного земельного участка не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 00:23:08

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 13АП-29191/2014 по делу N А42-3691/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в качестве платы за пользование земельным участком удовлетворено частично, поскольку арендные платежи за пользование спорным участком ответчиком не вносились, из расчета задолженности исключен период за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 00:22:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 13АП-28478/2014 по делу N А56-40159/2014
    Заявление о принятии обеспечительной меры в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрационные действия в отношении недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как отчуждение спорного имущества до окончательного разрешения дела по иску о регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи может привести к невозможности исполнения решения суда, при этом в результате применения данной меры баланс интересов сторон не нарушится.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 23:59:38

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 13АП-26254/2014 по делу N А56-45790/2014
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по субагентскому договору удовлетворен правомерно, поскольку претензий по качеству и объему оказанных услуг не заявлялось, факт продажи квартир, являющийся результатом оказания услуг, не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 23:59:36

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 N 13АП-30369/2014 по делу N А56-37167/2014
    Требования об обязании приостановить строительство инженерных сетей, восстановив положение, существовавшее до нарушения права, удовлетворены правомерно, поскольку собственник не давал разрешения на прокладку коммуникаций на принадлежащих ему участках, обременения объектов недвижимости в связи с нахождением водопровода и канализации не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 23:00:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-29195/2014 по делу N А21-6501/2014
    Заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка правомерно удовлетворено на основании пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которым кадастровая стоимость должна быть равна его рыночной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:09


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов