СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2015 по делу N А32-3234/2014
    О признании незаконным решения налогового органа.. Обстоятельства: Общество ссылалось на отсутствие легитимного регламента вида разрешенного использования земель в период исчисления налога, в соответствии с которым должна приниматься налоговая ставка земельного налога. Утвержденная региональным актом налоговая ставка по видам разрешенного использования земель не подлежит применению на этот период времени.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество в нарушение требований НК РФ не исчислило и не уплатило в бюджет земельный налог; не представило налоговые декларации по налогу за отчетный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:32:44

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2015 по делу N А56-23337/2014
    О взыскании долга по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ.. Обстоятельства: Абонент не внес плату за выявленное превышение нормативов водоотведения по качеству.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения абонентом нормативов водоотведения по качеству подтвержден, акты отбора проб подписаны представителями абонента без замечаний, расчет исковых требований признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:13:53

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2015 по делу N А66-8512/2013
    О признании недействительным исключения истца из числа членов крестьянского (фермерского) хозяйства; о признании земельного участка общей совместной собственностью членов крестьянского хозяйства.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заявление о выходе из состава членов крестьянского хозяйства не подписывал и ответчику (главе хозяйства) не направлял.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано волеизъявление истца на выход из членов крестьянского хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 20:59:28

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-3152\2014г.
    Иск о признании несуществующим вида разрешенного использования в праве собственности на земельные участки удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что вид разрешенного использования исходного земельного участка - для сельскохозяйственных нужд, следовательно, земельные участки, образованные в результате раздела исходного земельного участка, должны иметь тот же вид разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 16:58:00

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3120
    В удовлетворении искового заявления о признании незаконным бездействия по формированию земельного участка и обязании образовать земельный участок, необходимый для эксплуатации многоквартирного дома, отказано правомерно, так как установлено, что часть многоквартирного дома возведена на земельном участке, не отведенном для таких целей, является самовольной постройкой, кроме того, формирование земельного участка под частью многоквартирного дома противоречит положениям земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 16:25:25

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-3083/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку начальная продажная цена имущества на публичных торгах обоснованно установлена равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 14:52:26

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-3073
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку пользователем земельного участка фактически являлся ответчик, которому земельный участок был предоставлен органом местного самоуправления для строительства школы, именно у данного ответчика возникло неосновательное обогащение в виде неуплаченной арендной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 13:59:30

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-3034
    Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 12:18:15

  9. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 16.05.2014 по делу N 33-246/2014
    Иск об обязании обеспечить подъезд к выделенным земельным участкам удовлетворен правомерно, так как суд, проанализировав все представленные доказательства, сделал обоснованный вывод о том, что обязанность по организации проезда на улицах путем приведения улично-дорожного покрытия в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:04:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.04.2014 по делу N 33-1996/2014
    В удовлетворении исковых требований в части обязания произвести ремонт дороги отказано правомерно, поскольку установлено, что спорная дорога автомобильной дорогой местного значения не является, так как проектная документация на нее отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 00:49:40


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов