СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2015 N Ф09-10097/14 по делу N А50-8248/2014
    О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование суммами займов исполнялись ненадлежащим образом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку возврат займов и уплата процентов в установленные договорами сроки не произведены, размер неустойки уменьшен в соответствии со ст. 333 ГК РФ, доказательств достижения сторонами соглашения о новации в отношении одного из договоров займа либо наличия намерения прекратить заемное обязательство путем передачи векселей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:57:22

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2015 N Ф09-9201/14 по делу N А60-14937/2014
    О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.. Обстоятельства: Абонент не оплатил услуги по приему стоков с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ.. Решение: Требование удовлетворено, так как абоненту лимиты на сбросы и нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ не установлены, ввиду чего спорные правоотношения регулируются правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод подтверждено, акты отбора проб подписаны представителем абонента без возражений, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:57:20

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2015 N Ф09-9441/14 по делу N А60-16898/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, пени, штраф, указав на занижение налогоплательщиком суммы земельного налога в результате неправильного применения кадастровой стоимости земельного участка и налоговых ставок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщик самостоятельно, в нарушение действующих норм, определил вид разрешенного использования земельного участка исходя из его фактического использования, необоснованно применил разные налоговые ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:57:19

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2014 N Ф06-16985/2013 по делу N А55-441/2014
    О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка.. Обстоятельства: Отказ мотивирован нахождением части испрашиваемого земельного участка в границах территории ЛЭП.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на испрашиваемом земельном участке охранной зоны ЛЭП не являться основанием для отказа в предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду, поданное в государственный орган заявление соответствовало установленным к нему требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:39:45

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2014 N Ф06-17874/2013 по делу N А57-2980/2014
    О признании незаконными действий по внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части кадастровой стоимости земельного участка, обязании внести изменения.. Обстоятельства: По мнению заявителя, регистрирующий орган незаконно изменил кадастровую стоимость земельного участка, принадлежащего заявителю на праве собственности.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку внесение регистрирующим органом изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части кадастровой стоимости земельного участка было осуществлено в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:39:41

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2015 по делу N А69-2886/2013
    О признании ничтожным соглашения о предоставлении земельного участка взамен изъятого, недействительной сделки по внесению в уставный капитал земельного участка, применении последствий недействительности ничтожных сделок путем обязания возвратить участки.. Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что совершенные взаимосвязанные сделки являются ничтожными по причине их притворности, прикрывающими сделку по отчуждению государственного имущества в частную собственность в обход закона.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки по изъятию земельного участка у собственника и предоставлению взамен него другого участка, а также последующая передача другого участка в уставный капитал иного юридического лица носят притворный характер и прикрывают собой сделку по отчуждению государственного имущества (земельного участка) в собственность общества в нарушение требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 05:30:49

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2015 по делу N А19-7229/2014
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, об обязании внести в кадастр сведения о кадастровой стоимости.. Обстоятельства: Истец полагает, что в настоящее время кадастровая стоимость участка неоправданно завышена и негативно влияет на размеры обязательных платежей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несоответствия кадастровой стоимости участка его рыночной стоимости доказан, при этом законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости, внесенной в кадастр, посредством указания рыночной стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 05:30:47

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.02.2015 по делу N А19-1187/2014
    О признании недействительным отказа в смене разрешенного использования земельного участка, об обязании устранить допущенное нарушение прав.. Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием испрашиваемого вида разрешенного использования земельного участка градостроительным и экологическим условиям использования.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что спорный земельный участок расположен частично в границах красных линий, частично на территории рекреационного назначения - парков, скверов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 05:30:36

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.04.2014 по делу N 11-3237/2014
    В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей и взыскании пени отказано в части правомерно, так как созаемщиком исполнены все условия договора для вывода из состава обеспечения поручителей, при расчете неустойки суд исходил из требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 00:21:34

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А41-23324/14
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права удовлетворено правомерно, так как из материалов дела следует, что все необходимые в соответствии с Законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ для государственной регистрации перехода права собственности документы были представлены заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 22:59:09


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов