СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

401. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.05.2014 по делу N 33-6244/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку вхождение земельного участка в границы красных линий, которые были определены гораздо позже того, как участок первоначально был предоставлен под индивидуальное жилищное строительство, не может являться основанием для отказа в передаче в собственность данного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:11:26
     
     
402. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-4136-2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как иск ответчиками признан, последствия признания иска им разъяснены и понятны, принятие судом признания иска не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:05:50
     
     
403. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.05.2014 N 33-481/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично, так как действиями ответчицы были нарушены права истца.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:05:48
     
     
404. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2014 по делу N 33-6564/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы имеют исключительное право на приобретение спорного земельного участка в собственность.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:04:18
     
     
405. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2977/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку о смерти отца истица не могла узнать своевременно, так как с момента расторжения брака ее родителей отношения с отцом не поддерживала и проживала отдельно от него.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:18
     
     
406. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.05.2014 по делу N 33-2925
     Иск о возложении обязанности очистить от снега улицу удовлетворен правомерно, поскольку проведенной прокурорской проверкой соблюдения законодательства, устанавливающего требования в области обеспечения безопасности дорожного движения, выявлено нарушение государственного стандарта РФ, выразившееся в том, что проезжая часть и тротуары не очищены от снега на полную ширину на всем протяжении, имеется снежный накат, указанные нарушения отражены в акте обследования.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:56:52
     
     
407. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.05.2014 N 33-2696
     Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку в обеспечение надлежащего исполнения кредитного соглашения между банком и ответчиком был заключен договор об ипотеке, согласно которому в залог переданы административное здание с гаражом, заемщик свои обязательства по кредиту не исполняет, ранее арбитражным судом в пользу банка была взыскана задолженность по кредитному соглашению, однако решение до настоящего времени не исполнено.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:52:58
     
     
408. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу N 33-6852/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный земельный участок входит во второй пояс зоны санитарной охраны водных объектов, относится к категории земель, ограниченных в обороте.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:51:23
     
     
409. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу N 33-6862/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица не давала нотариально удостоверенного согласия на заключение ответчиком сделки по распоряжению имуществом, находящимся в совместной собственности супругов.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:51:20
     
     
410. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 по делу N 33-6967/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как земельный участок истца находился в зоне сельскохозяйственного использования, территория которой не предназначена для жилой застройки.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:50:48
     
     

   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов